Рецензия на книгу

• 

  Penelopa210 декабря 2023 г.

  Неведомому богу

  На мой взгляд – одно из самых слабых произведений Стейнбека, сошлемся на то, что и одно из первых.
  Мне кажется, что у молодого писателя был слишком крутой замах и он не получился. Роман слишком перенасыщен символикой, аллюзиями, высокопарными рассуждениями. Получилась не реальная жизнь, а намеренной создаваемая притча. Начиная с самого начала – четыре сына, воплощающие разные стороны характера – набожность, переходящая в ханжество, разгульность, любовь к живому, любовь к земле. В результате и персонажи неживые, и символика натужная. Очень не понравилось.

  Луна зашла

  В общем-то и эта повесть тоже притча. Речь идет об оккупации маленького городка во время войны. Не так важно, что за война, и кто оккупанты. Имена у них подчеркнуто английские, и нет никаких примет той или иной войны, разве что мельком упомянуты Англия и Россия, но в целом это не так уж и важно. Важно то, что идет война и городок занят войсками противника. И как бы ни старался противник вести себя прилично и цивилизованно, не желая портить отношения с населением, но война есть война. И несмотря на то, что население поначалу не проявляет неприязни к врагу, война есть война. Хрупкое равновесие не может не быть нарушено, и вот уже слетает лоск с оккупанта и вот уже мирные обыватели с готовностью берутся за оружие.
  Все характеры подчеркнуто гротескны, но подчиняются основной идее автора - примирение невозможно. Предатель, помогавший оккупантам, не заслуживает одобрения ни с той, ни с другой стороны, но рано или поздно командиру приходится поступиться сохранившимся благородством и неприязнью к идее предательства ради подчинения высшему руководству.
  Наоборот, мэр города, вполне мирный и не воинственный человек, растерявшийся поначалу, оказывается куда тверже в своих убеждениях.

  Это историю можно применить к любой войне. Потому она так важна. И так страшна.

  35

  236