Рецензия на книгу

• 

  prrr11 июля 2014 г.

  Вдохновленная историей More-more я таки решилась на очередного расхваленного отечественного современного автора. Боже, как это было отвратительно.
  Но по порядку. Первые 25% книги я лишь снисходительно улыбалась тому, как Людмила Улицкая пытается быть хорошим писателем, как она перегружает свою книгу совершенно ненужными и странными эпитетами вроде "Грудь как новорожденные барашки" - это, простите, какая? волосатая? или огромная? - как она вымучивает язык и персонажей, как старается показать себя экспертом в том, о чем пишет, и как у нее это совершенно не получается. Все это даже в некоторой степени мило, если забыть, что автор далеко не новичок и уже снискала себе славу чуть ли не второго Набокова. Но чем дальше я погружалась в сюжет, как язык перегруженный ненужными и неинтересными подробностями (зачем, например, в конце романа была глава про то, как одного из героев какой-то утырок ткнул заточкой, но тот выжил и больше ничего не произошло), тем больше мои глаза вылезали из орбит.
  Во-первых вся книга насыщена совершенно идиотским и бессмысленным мистицизмом. Особенно досталось на пути к вершинам магического реализма Л.Н.Толстому. Он упоминается в этой книге везде, где только можно, придавая всему душок Пелевина. Чуть ли не половину книги занимают совершенно идиотские сны, их толкования и записки о снах одной из главных героинь книги Елены. Постепенно это все скатывается до совсем нечитабельного бреда о каких-то куклах в пустыне, который заканчивается встречей с Львом Николаевичем. Боже, зачем? Почему? За что?
  Во-вторых моральный облик героев за гранью разумного. Вроде как я должна сочувствовать всем героям, но они все отвратительны. Муж и жена спустя 10 лет брака перестают друг с другом толком общаться и спать из-за двух совершенно правдивых фраз, сказанных в пылу ссоры. Жена при этом корчит из себя святошу, потому что она вся такая против легализации абортов, а ее муж убийца и козел, и усиленно эскапирует от всего на свете, пока окончательно не теряет память. Их вся такая умная красивая и вроде как симпатичная читателю дочь уродилась в совершенно аморальное существо:
  1) она лишается девственности в заброшенном здании с незнакомым наркоманом, после чего говорит ну пока и уходит
  2) несколько лет она живет в притоне руководствуясь правилом "к чему прелюдии, сошлись за вечер - и хорошо"
  3) она спит с двумя близнецами одновременно, не видя в них разницы
  

  
  

  • Я не вижу никакой разницы. Мне что ты, что виталька... - Таня развела руками. - Вообще-то я отца вашего тоже очень люблю.

    4) беременная неизвестно от кого из двух братьев, она находить третьего мужика и спит с ним до последнего

  
  5) она спит с этим третьим мужиком на следующий день после родов - ЧТОООООО????? - и тут мы опять вернемся к прекрасному языку Улицкой:
  

  
  ...и они проверили, не изменилось ли чего по той причине, что живота больше на Тане не было...Но все было как надо: горячее-горячим, влажное - влажным, сухое сухим...

  нет, я не буду комментировать, что живот вообще-то у Тани, а не на Тане, но...что по мнению автора в этом процессе должно быть сухим?..

  Всем героям глубочайше плевать друг на друга. Отцу плевать, что его дочь шлюха. Дочери плевать, когда она выкидывает из дома все цветы своей приемной сестры, так и на выпадение матки их служанки. Приемной сестре плевать на свою приемную мать. Да всем тут на всех плевать. Эта вшивая интеллигенция, научная прослойка, которая должна внушать мне сочувствие и все такое, заставляла меня неделю ходить со сморщенным лицом и рассказывать другу очередную историю похождений этого эгоистического кружка.
  Это мерзко, гадко и отвратительно. А вот история была хорошая.

  29

  313