Рецензия на книгу
Сердце умирает медленно
Лена Сокол, Лисса Фокс
PolinaNikolaenko9 декабря 2023 г.Книга оказалась для меня очень неоднозначной: до сих пор не могу ответить понравилось мне или нет.
В начале я все порывалась бросить книгу, потому что читалось как по шаблону и было очень скучно. Как по мне, только вторая "часть" вывезла книгу и все сложилось в единый пазл.
Что оттолкнуло:
1) тема неизлечимой или тяжелой болезни уже настолько заезжана и стереотипна, желание читать пропало на первых страницах;
2) много предсказуемых моментов, но не концовка;
3) порой я не понимала какой жанр я читала: то ли роман, то ли фэнтези, то ли детектив, то ли триллер - не фанат такой мешанины;
4) внезапная смена поведения персонажей: что Эмили сначала была вся в себе, вся такая робкая и т.п., потом резко бац и такая отважная, ничего не боящаяся, догадливая, общительная. Конечно, можно предположить что первую девушку мы видим во время болезни, а вторую уже после, но все-равно как-то это нелепо выглядело (для меня); что Райан - сначала весь такой достигатор, настойчивый, влюбленный и т.п., потом после пары слов, отоходящего от операции человека все: не буду отвечать на письма, не буду звонить, уеду за 100500 тыс километров - очень странно.
5) сухой язык повествования - я не впечатлилась долгими и доскональными описаниями, прямыми диалогами, скорее наоборот, это раздражало;
6) маньяк, прикрывающийся Богом, затем травмой детства, а на самом просто помешанный, невменяемый и одержимый псих и т.д. - просто ну так заезжано, читать про такое уже совсем не интересно;
7) любви особо не увидела: ни у Сары, ни у Эмили. У первой она словно болезнь, помутнение рассудка, куча отклонений психиатрического характера; у второй человек, обративший на меня внимание, он меня любит и я его люблю.
8) письма Эмили к Райану скорее были похожи на обращение к самой себе, то есть могли писать с таким же успехом, а не "любимому" человеку. Не заметила там какой-то искры что-ли, просто сводка последних новостей, попытка получить прощение за совершенное и достучаться. все.А вообще главную героиню я напрочь не понимала, точнее ее "чувств". В один день она пылает интересом и всем чем только можно к одному, потом приходит домой и для нее есть только тот, первый и так по кругу. По одному страдаю, а второй вроде прикольный. Что-то как-то не вяжется. Если только списать все на сердце... которое ей "не принадлежало" всю книгу и метало ее куда и к кому только можно, но как-раз таки это бесило меня больше всего, так как я не сторонник такой теории и воспринимала это даже не как мистическое, а как фантастику. И в концовке тоже любой нормальный человек, а еще учтем, что недавно на волоске от смерти не будет тянуть время и "дожидаться" маньяка у него дома, в глуши, да еще и одна... Как Эмили неторопливо собирала вещи; успела съездить туда, сюда; вернуться и опять что-то искать, смотреть. Просто что? У нее резко включился режим детектива? И как это удачно все разом сложилось в конце? Не верю в такое идеальное "стечение" обстоятельств, даже учитывая то, что это книга.
P.S. Книга хороша для 2015-18 годов и для подростков (возможно), несмотря на то, что в ней много "косяков" на которые волей не волей обращаешь внимание. И на сегодняшний день, когда уже читатель настолько искушен разнообразием сюжетов и историй намного "круче" этой, дочитать ее будет тяжело и обратить внимание тоже. Но сказать, что это прям совсем нельзя читать - нет, что-то эдакое тут все-таки есть.
2656