Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Perks of Being a Wallflower

Stephen Chbosky

  • Аватар пользователя
    Alive_Fighter11 июля 2014 г.
    "Нам это нужно? Не нужно. Нам это чуждо? Чуждо. Вычеркиваем..."

    Начну с того, о чем потом могу и не вспомнить: я не хочу ругать эту книгу. Во мне борются эмоциональное и рациональное восприятие: первому книга понравилась, у второго куча вопросов и непоняток. В итоге могу сказать, что это просто не моя книга, либо читать ее надо было раньше (уже который раз натыкаюсь на книгу, которую следовало прочитать раньше, что за невезение...)
    Впрочем, перейдем сразу к главному. Для меня остались непонятыми реалии, описываемые в этой книге, от которых я просто далека, но еще больше вопросов вызвал главный герой, взаимоотношения которого с окружающим миром и с самим собой, мягко говоря, странные.
    Возьмем простые факты: в начале книги герой грустен, одинок и всеми забыт, а в конце у него куча друзей, все его любят и уважают. Вопрос знатокам: что же такого он сделал за эти страницы, чтобы завоевать любовь и уважение? А ничего. Он не делал н и ч е г о. Он просто плыл по течению, делал то, что ему скажут, выслушивал проблемы других, плакал и иногда старался рассуждать. И это называется "лучший друг"? Простите, не поверю.
    Во-вторых, все ему говорят о том, какой он умный, учитель заверяет, что парень чуть ли не гениален... Серьезно? Человек, который не понимает зачем употреблять слово "тучный" и пишет языком на уровне ребенка 10 лет, гениален? Похоже, о гениях я тоже ничего не знаю.
    Знаете, одна из книг, посоветованная Биллом, точно отражает положение дел: "Посторонний" Камю. Чарли такой же посторонний, абсолютно не участвующий в собственной жизни. Все в лучших традициях экзистенциализма: на человека давит общество, он не принадлежит себе, но его жизнь неповторима и индивидуальна ( в чем героя убеждают окружающие). Хорошо, экзистенциализм - это здорово и современно, но самое грустное, что книга-то не об этом.
    Честно говоря, ждала какого-то бунта, взрыва, действий, в конце концов, но нет. Не дождалась.
    И да, сложно было привыкнуть к стилю, проникнуться происходящим, но когда это "вживание" произошло дальше пошло легче.
    Пожалуй, стоит вернуться к началу: я, действительно, не хочу ругать это книгу. Я допускаю, что она может быть важной и нужной для определенного возраста и определенного образа жизни, я согласна с тем, что читается она легко, что сам сюжет интересен и держит в напряжении. Просто эта книга не для всех, в отрицательном смысле слова.

    P. S. Читала в любительском переводе... Ну что сказать, спасибо, что перевели, но редактура подкачала - ошибок много.

    5
    35