Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 декабря 2023 г.

  Прогулка по частной территории

  Автор меня совершенно запутал своим названием. Как можно было ожидать от книги российского современного автора со словом автопортрет в названии детективного начала в интерьерах английской деревушки? Похоже, примерно так почувствовала себя изрядная часть рецензентов (я, кстати, поначалу даже удивилась, что у такой книги так много рецензий, но тут всё объясняется просто - Долгая прогулка, так что часть народа просто вынужденно грызла кактус, никакого отношения к выбору книги для прочтения не имея), которые оставили немало расстроенных, огорченных или возмущенных воплей и претензий к автору наравне с восхищенными и приязенными славословиями этому филологически изысканному труду.

  Честно говоря, начало книги вызывает ощущение, что тебя внезапно занесло на частную вечеринку совершенно незнакомых людей, которые к тому же не то являются ролевиками, не то членами тайного общества - в общем говорят на языке, из которого ты понимаешь от силы часть слов, и явно пропускаешь добрую часть смысла... А ещё - эти люди тебя совершенно не замечают, и ведут себя так, как будто никого, кто мог бы их не понять, рядом нет. Словом, чувствуешь себя так, как будто ты оказался рядом со статуей сатира с сорокой около библиотеки, влип там в айвовое варенье, и невольно подслушиваешь чужие разговоры.

  А ещё тут я должна сейчас трепетно возопить, что я совершенно не могу перенести в книгах гибели невинных котиков-собачек-птичек-зверушек (нужное зачеркнуть), а тут убитым оказывается попугай. На самом деле, я действительно не смогла бы перенести такое, но, разумеется, в реальности. Поэтому меня неслабо бомбит, когда люди готовы читать про мучения детей и убийства людей, но вот сердечко у них отказывает, если котика погладили против шёрстки. :(( Но я люблю (очень люблю!) попугаев, и даже нахалов-какаду, поэтому когда выясняется, что птицу (пусть даже выдуманную и бумажную) грохнули не случайно, я тоже рассердилась.

  И вот здесь автор не вполне доходчиво, но крайне настойчиво принялся мне объяснять, что всё предыдущее вообще никакого значения не имело, что он позвал меня поговорить обо всём подряд, в заодно и проверить, насколько хорошо я знаю всяческую классическую литературу и искусство, как легко я ловлю аллюзии и провожу культурологические параллели.
  Ну тут я сразу сдалась. Потому что куда мне тягаться с эрудитами-филологами, которые читают все эти книги и раскапывают смыслы не в свободное от работы, а как раз в самое что ни на есть рабочее время. Блин, я не из вашего клуба. Мне жаль, я каюсь в собственной безграмотности, но при этом боюсь, что на моём поле вы почувствуете себя ещё большими кретинами, чем я на вашем))

  Словом, если кому детективы - то это явно не сюда, а вот если вы любите книги в стиле "Рукописи, найденной в Сарагосе" или "Жизни и мнений Тристрама Шенди, джентльмена" - то тут вы получите кучу удовольствия от раскрывающихся, как матрешка, историй в историях. Единственная претензия, которую я могла бы высказать автору, оставит его совершенно равнодушным. Потому что судя по первому знакомству, он явно ничуть не обеспокоен тем, что его плохо понимают обычные читатели, которым приглянулась красивая обложка и странное название. Он написал для своих. Так что, у них там какая-то закрытая вечеринка с разговорами об искусстве и айвовым вареньем, а вы, если зачем-то проникли на частную территорию и сдюжите поучаствовать в интеллектуальной прогулке, присоединяйтесь)) На самом деле, несколько приятных страниц здесь найдется для каждого...

  41

  4,7K