Рецензия на книгу

• 

  KatyaFeo6 декабря 2023 г.

  уф, простите все, кого очаровала эта история. я сначала хотела промолчать, но поняла что меня не отпускает)
  первая половина книги была нормальной, я закрывала глаза на все несостыковки и флешбэки других историй, ну потому что это же новогодняя сказка. чего там придираться

  но во второй части, когда автор увлеклась всеми этими дорохо-бохато штучками, а заодно решила нас утопить в розово-ванильном сиропе у меня начало припекать.
  а от тупейшей (другого слова не подберу) драмы в конце у меня просто пригорело.
  всем кому понравилась история не читайте, я буду бухтеть

  итак, по порядку
  в сюжете куча вьетнамских флешбэков из Сумерек:
  тут тебе и спасение в ночи от хулиганов и реплики типа - "я был так зол я так хотел вернуться чтобы разобраться с ними" (с кем разбираться, они уже разбежались, а ты не Эдвард, вычисляющий по мыслям)
  и фразы типа - "тебе лучше держаться от меня подальше, это для твоего же блага" или "ты важна для меня, я хочу заботиться о тебе всю оставшуюся жизнь" (парень тебе 17 лет, и вы встречаетесь неделю)
  и конечно финальный выход из машины на парковке у школы, когда он прижимает ее к себе, а вся школа молча пялится.
  вы же все помните эти кадры из фильма?)
  и да, тут в школе есть парковка для учеников, типичная российская школа.
  ну и кстати про машины - вот это вообще ход конем
  в начале книги есть примерно такой диалог с подругой
  "- он меня подвез
  

  • ого у него водитель или на такси?
  • он сам за рулем
  • да ладно ему же 17?
  • его папа что то там сделал, что по документам ему 18"

    Оставим за скобками законность этой сделки и то как легко об этом нарушении говорится вслух первым встречным, но давайте уточним папа что-то там сделал со всеми документами или нет? парень переросток который учится в школе? а почему? папа когда это сделал, когда сыну было 7? папа сразу знал что в 17 лет сын будет ему обузой? или позже - ушел из 10 класса 16летним, вернулся в 11 класс 18 летним? в школе ничего не заметили? вариант с водителем не рассматривался? только с нарушением закона, ведь папаша депутат и бизнесмен.

  
  или все-таки папа сделал это только с правами? но куда смотрела школа? почему ни директор, никто из взрослых не удивляется тому что у них 17летний подросток паркуется в школе.
  почему нельзя было придумать что он год проучился где-нибудь в Канаде, а потом вернулся и год потерял?

  так вот возвращаемся к диалогу - подруга удивляется, наше героиня тоже - типа вау сам. ого. но вот в конце, когда они выходят из машины на школьной парковке и все пялятся - раньше что никто этого не замечал, ну что он на своей машине приезжает? чего бы им в начале удивляться?

  и вот еще один казус со зрением
  почему через две недели знакомства парень говорит "ты самая красивая и сексуальная девушка из всех кого я встречал".
  куда он смотрел раньше почему он ее не замечал? ладно она была влюблена в другого, но он-то нормальный, и зрение нормальное. чего раньше мимо ходил, а теперь как пещерный человек ревнует и
  провожает до класса, встречает после урока (получите-распишитесь еще один сумеречный флешбэк)

  Подростки здесь ведут себя нетипично: слишком взрослые разговоры, распоряжаются водителями, сорят деньгами, и в целом у них слишком странное поведение - много ли вы встречали подростков, которые в субботу к 10 утра уже перемоют кухню, да еще и домашку сделают.
  я сама взрослая тетя, и то в субботу в 7 утра не хочу мыть кухню))

  теперь про дорохо-бохато
  автор ну просто упивается этим. вообще я думала правильный посыл "не в деньгах счастье", но здесь как бы его нет. скорее наоборот.
  только один пример приведу: на новогодний бал парень покупает девочке платье. дорогое. оно чудесное - где надо облегает, где надо струится - короче все шикарно. мама девочки видит дочь в этом платье и говорит что-то из области "ты прекрасно выглядишь", а вовсе не - "что за платье, откуда взяла, на какие деньги, зачем, почему, за что?" ну вот эти все типично мамины фразы, нет все норм, парень покупает дочке дорогое платье - ну пусть покупает, он же богатый.

  у девочки в этот момент отключается мозг - и наступает первая стадия моего пригорания - она знает что выглядит шикарно - но вот она начинает стесняться - ой а что он подумает, а вдруг ему не понравится.
  с чего бы это? он сам дал денег, назвал цвет, да и вообще, ты ему в розовой пижаме приглянулась, с чего бы ему говорить в красивом платье ты не очень?

  возвращаемся к сцене с встречи.
  мальчик приходит, конечно все ок, он покорен. но вот девочка описывает его приталенный пиджак: "если не ошибаюсь костюм от армани"

  чиго??
  значит наша скромница, которая носит все самое простое, ни в макияже ни в чем модном не разбирается, а тут значит в 17 лет на глаз определила что костюм у него от армани, а не от гуччи.
  это как? почему я так не умела в 17, да и сейчас не умею ?)

  и вообще в другой сцене автор стесняется написать "гарри поттер" - герои говорят "давай посмотрим фильм про юного волшебника", а тут костюм от армани.
  ну что за ...

  и да отмечаем в нашем бинго нетипичности - 17летние подростки в костюмах от армани.

  ой кстати, а почему нетипичные только подростки. взрослые тоже подойдут для нашего бинго.
  папа "переобувается" от одного вида елки, и сразу такой "прости сын". да, да конечно, верим.
  или мама и ее решение с Антоном (немножко спойлера) - с чего она решила что ей все разрешат? какие у нее там преимущества - неполная семья и низкооплачиваемая работа в скорой?

  и вот переходим к финалу
  значит что мы имеем:
  есть мальчик и девочка. они друг друга любят. в чем уже признались. она знает какой он хороший, добрый, заботливый, как он ее спасал из всех неприятностей.
  ну она по умолчанию хорошая.
  и еще есть парочка самых мерзких людей - девочка-стерва, которая все время гнобит и издевается над нашей героиней. и парень, который ведет себя как козел и она точно знает, что у ее мальчика с ним какие-то терки.
  так почему когда к ней подходит этот козел и настойчиво ведет ее что бы что-то там такое показать (совершенно неподозрительно), и когда она видит своего парня и ту стервозину, почему она верит этим утыркам, а не своему любимому?

  где ее мозг? (ах да, он отключился еще при надевании платья)

  диалог после этой сцены просто шедеврален - я зубрила, ты боксер. воу(
  мальчик тоже вдруг перестает быть адекватом и вместо того чтобы догнать и все выяснить, ничего не делает, а только решает пустить по п..де свою спортивную карьеру ради той которая ему не верит, и плюнула в душу и все такое прочее.
  и вообще почему нельзя было рассказать своей девушке сразу почему тот парень козел, как он себя вел и что он делал, и почему его стоит избегать - что за тупое рыцарство?

  чтобы у девочки включился мозг понадобилось вмешательство сверхъестественных сил.
  "ты видела что ты видела или то что тебе показалось?"
  и тут она прозрела и побежала и прибежала и спасла и карьеру и любовь и все такое прочее.

  божемой, я опять пригорела, придется менять стул, он сгорел)))

  в общем не обижайтесь всем кому книга понравилась, я честно обожаю подобные зимние истории, но с этой не сложилось((
  за зимнюю атмосферу добавлю еще балл, но лучше бы я просто перечитала Асю Лавринович - Загадай любовь

  18

  254