Рецензия на книгу

• 

  Kitty7 июля 2014 г.

  Первая реакция - полный восторг от книги. Но ровно до того момента, пока не отдаешь себе отчет в том, что со стороны автора это было не совсем честно. Это ведь подлый трюк писать про читателей, чтение - рано или поздно каждый человек читающий начинает сопоставлять себя с описываемыми впечатлениями от процесса поглощения книг, узнавать себя в некоторых ситуациях и умиляться. А радуясь отдельным мыслям/фразам/идеям, автоматически начинаешь влюбляться в книгу.

  Такая радость у меня и продержалась ровно половину книги, после которой пришло понимание, что никакие из десятка начатых романов до логического конца автор доводить и не собирается, разве что взаимоотношения Читатель-Читательница, развитие которых на фоне этих обрывков историй и не так уж хочется узнавать - предсказуемо. Но вовлекая своего персонажа (его? меня?) в поиски продолжения романа, которые каждый раз приводят его к к следующей книге и ни разу не дать дочитать, тем самым издеваясь как над Читателем читаемым, так и над Читателем читающим. Я бы на месте первого уже давно психанула и не начинала читать новую книгу, пока не буду уверена, что у меня полный вариант на руках. Пусть на этих обрывках Кальвино и пытается донести зачем же он такое творит с нами на примерах Писателя, игрой "я-он", желаниях Читательницы, но согласиться с ним сложно, когда грызет любопытство. Чтения ради чтения? Пусть так, но я хочу завершенные истории.

  И в итоге сидит читатель читающий, разбирая беспорядок в мыслях, разрываясь между здравым смыслом и эмоциями, на которые слишком сильно повлияли все все эти мысли-идеи о чтении и книгах, не зная какую же оценку поставить книге...

  16

  53