Рецензия на книгу

• 

  Eruntale7 июля 2014 г.

  Один мой университетский преподаватель души не чает в Диккенсе. Рассказывает о нем с упоением, приводит бесподобные примеры и цитирует наизусть. Человек она просто замечательный, плохого не посоветует, да и к тому же никакой прямой пропаганды не ведет, да и вообще программа по литературе обязывала прочитать парочку романов сего автора. Так и получилось, что совокупность данных обстоятельств привела меня к "Запискам Пиквикского клуба". Не поняв, чем, кроме иронии, там можно восторгаться, я стала грешить на дневниковую форму романа и приступила (спустя долгое время) к "Большим надеждам". 
  О, как много внимания уделяется ничего не значащим мелочам! Где-то к 25 главе мне стало откровенно жаль своего времени, и роман я начала слушать, одновременно занимаясь чем-нибудь. Только тогда все пошло гладко...

  Но мне нехватало мисс Хэвишем. Вот про кого я хотела читать. А получилось так, что как только Пип вышел в общество, старушка отошла на второй план. Это, конечно, и понятно: живет припеваючи этакий лондонский франт, кутит и проматывает денежки в ожидании еще большего куша, ничуть не заботясь о своем будущем, о том, чтобы сколотить какое-либо состояние, зато помогает в этом своему товарищу. Ну хотя бы честно признается, что больше он ничего хорошего в своей жизни не сделал, а только мечтал да надеялся. 
  Мои Большие Надежды рассыпались бисером по полу...

  Новехонький фильм (2012 года) собрал остатки этих надежд в мешок и выбросил за борт. И я говорю не про актерский состав или игру, а про общую картину. Как, как можно впихнуть невпихуемое? 2 часа на весь роман? Я надеялась, что хоть фильм заставит меня сострадать/сопереживать/проникнуться/..., но нет. Суматошная смена кадров не вызвала ничего из вышеперечисленного. Фу. 

  А может, это я слишком привередливая. 

  2

  24