Рецензия на книгу

• 

  NathalieRYL

  1 декабря 2023

  крайне слабая книга. не знаю, откуда столько похвалы, сдаётся мне, что-то тут нечисто.
  
  Если коротко, то это неплохая книга, но и далеко не хорошая.
  
  Тут есть потенциал, потенциал у самой идеи.
  Реализация хромает.
  Есть шанс, что автор распишется ко второй книге, и будет хорошо. Хотя что делать с косяками в устройстве мира - их, ведь, уже не спрячешь.
  
  Вообще мнится мне,что Дашкевич очень сильно вдохновлялся трудами Адама Пшехшты.
  
  Только разница в том, что Пшехшта - историк. А вот Дашкевич, очевидно, нет.
  
  Его мир - несмотря на некоторую оригинальность, вторичен.
  Герои...  Марти Сью (Аверин) и Кот.  И ещё один Марти Сью (Виктор).
  
  Кот шикарен. Или нет? Вот честно: вы назовёте хоть одну историю, где Кот НЕ шикарен? Я - нет.
  У этого кота даже особо не было шансов быть неинтересным или дурацким.
  Но на мой взгляд это немного нечестный приёмчик.
  
  Не понимаю, почему Аверина сравнивают с Фандориным. ничего даже близко нет.
  
  честно говоря, Аверин как персонаж выбесил с первых же страниц, где начал ныть, как он ненавидит моду на заморское (конкретно: на азиатское).
  
  очень высокомерный и глупый сноб. кое-где и жестокий.
  
  логика в ЛОРе хромает на обе ноги.
  
  Ах да!
  Аверин - колдун, но почему-то расследует не колдовские случаи.
  Исчезновение, похищение, убийство - это всё дела обычной полиции.
  (Уж молчу про дело с обманутым мужем).
  В чём специализация Аверина?
  
  Уровень "графа Аверина" - это лучше, чем "попаданцы в СССР", но хуже, чем даже слабенький ромфант
  в ромфанте хоть есть любовная линия. у Аверина любовь одна - к самому себе
  
  
  
  
  
  
  
  

  11 понравилось

  219