Рецензия на книгу
Цена нелюбви
Лайонел Шрайвер
Аноним5 июля 2014 г.Честно говоря, по прочтении этой книги мне не хотелось не то чтобы писать рецензию, мне не хотелось НИЧЕГО. Я сидела и смотрела в стену своей гостиной. Я не плакала, я не злилась. я не думала о сюжете и героях. Я просто сидела в прострации, пытаясь понять, что я на самом деле чувствую. В мешанине моих чувств и эмоций были и гнев, и жалость, и боль, и страх, и отвращение. Причем ко всем героям вместе и по отдельности.
Просмотрев рецензии остальных читателей, я соглашалась со всеми из них, и в то же время не соглашалась. Кто-то жалел главную героиню, и я проникалась этим чувством. Кто-то ее винил в отсутствии материнской любви, и я кивала с одобрением. Некоторые писали о сыне-психопате, нуждающимся в психиатрической помощи, и я ловила себя на той же мысли.
И наконец я нашла то, что не давало мне покоя...
Несколько лет назад ( лет 5-6, если быть точной) канал ОРТ выпустил весьма занимательный фильм про воду и ее влияние на нашу жизнь. Наверняка, все из вас помнят его по опытам с замораживанием воды, которая образовывала гармоничные кристаллы, когда "слышала" похвалу, и ужасные асимметричные кристаллы, когда "слышала" ругань. Вспомнили)) Так вот. Еще один упомянутый там эксперимент проводился не с водой, а с фасолью (или горохом, точно не помню уже). Ученые брали три емкости с одинаковыми бобами, залитыми водой. Каждый день, проходя мимо первой емкости, ученый хвалил бобы - и они быстро проросли. Возле второй емкости - он ругался и отчитывал горох - и он просто не пророс. Третью емкость ученый проходил с явным равнодушием - и бобы скоропостижно сгнили. И вот я искренне верю, что то же самое происходит со всем живым, и детьми, в частности. Мы их можем хвалить и ругать, и то, и другое полезно в зависимости от ситуации. Но относиться к ним с равнодушием. - самый ужасный вариант. Пускай героиня не любила бы своего сына, шлепала, орала на него, результат был бы менее катастрофичным, чем тот, оказанный отстраненностью, безразличием и вседозволенностью. Мы можем часами разбирать подробности истории болезни ее сына (я не врач, но даже не сомневаюсь в наличии проблем с психикой, а "звоночков" было ой сколько), но это не основополагающий момент. Главное то, что мать позволила себе жить так, как будто это ее не касается. Напоминает семьи, где заводят питомцев, а потом через пару месяцев, когда оказывается, что это большой труд заботиться о ком-то, выгоняют их на улицу. Так и героиня все ждала, когда сыну исполниться 18 лет, и можно будет со спокойной совестью выпихнуть его за дверь своей "прекрасной" жизни и жить дальше счастливо в забвении с мужем и дочерью. Как так?! Я бы могла понять любое другое действие от нее - поиск психологической помощи, скандалы и откровенные разговоры с мужем (даже вплоть до развода), да что угодно, только не тихое безразличное ожидание, что все само как-то сложится и разрулиться. И на ум приходит только одно— Люди забыли эту истину, — сказал Лис. — Но ты не должен ее забывать. Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили. И ты отвечаешь за свою розу...
— Я отвечаю за свою розу... — повторил Маленький принц, чтобы хорошенько это запомнить.- Антуан де Сент-Экзюпери
Именно так, а не иначе. И тут нет место людям, опускающим руки и бегущим от каждой маленькой проблемы в кусты (ну или в Африку)
Огромное спасибо автору. Я лично поверила.
536