Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 ноября 2023 г.

  Симпатичная обложка, которая обойдётся Вам накладно.
  
  На этом собственно моя рецензия могла бы закончиться, если бы здесь ёмкие хлесткие рецензии были в фаворе, а не ловили флажки.
  
  Так что придётся продолжить.
  
  Нет, идея популяризации нашей старой доброй сказки о Двенадцати месяцах неплоха. И даже сами месяцы - ничего такие вышли, с характерами хотя бы.
  
  Видно, что много сил было вложено в сюжетные твисты. Вкусовщина, конечно, но один был предсказуем, один хорош, последний - обидный какой-то, я даже расстроилась.
  
  В остальном же...
  
  Может быть кто-нибудь сможет ответить мне, почему произведение в таком виде, лишенное  уместного или хотя бы приятного литературного языка, не только набрало более 10 000 читателей, но и рвёт рейтинги, а также имеет среднюю оценку 4.5?
  
  Готова поспорить, что как только "Невеста ноября" спикирует с гребня волны популярности (а это неизбежно), никто сие читать/перечитывать не станет.
  
  Обосную.
  
  Повествование от первого лица, не сильно обезображенного интеллектом.
  
  Очень модно сейчас, видимо, и так же убого, как в "Хрупком равновесии" Аны Шерри.
  
  Кстати, эти два творения в моей голове плотно встали в пару: если бы я не знала, что авторы разные (это точно?), никогда, ну вот просто никогдашечки не подумала бы, что так одинаково плохо могут писать два абсолютно разных человека.
  
  Вкратце: у героини-княжны болеет отец (к подчеркиванию мы еще вернемся), она узнает, что снег в лесу, где обитает колдун, -  живая вода в другом агрегатном состоянии. Приходит, набирает/топит снег без спросу, колдун её ловит, разрешает отнести отцу лечебную водицуводу, но взамен просит оную из приусадебного колодца княжны, чтоб снова в снег превратить. Героиня отца напоила, а должок отдавать ломается (стандартное "авось и так сойдет"), в связи с чем колдун напоминает героине:
  
  

  
  

  • Забранную воду необходимо вернуть. Не сдержишь слово, станет она украденной, а то, что крадут, превращается в отраву.

    Героиня в ответ вопрошает:
    
    

  
  – Что ты хочешь этим сказать?

  Действительно, ну что колдун хотел этим сказать? Что?Наверное, что гречка ныне подорожала, да и игроки в лапту уже не те.
  
  Просто напросто больно такое читать.
  
  Или:
  
  

  
  – Больно, – с трудом выдавливаю я сквозь сжатые зубы.
  – Где ты его взяла?! – рявкает он, не ослабляя хватку.
  За болью приходит злость, и я пинаю колдуна под коленоМ.
  – Я сказала, что мне больно! – сне меньшей яростью ору на него я.

  Я уж постесняюсь спросить под какую часть тела колдуну коленом досталось, ладно.
  
  Разрешите, я просто процитирую свою же рецензию на "Хрупкое равновесие": текст изобилует одновременно восклицательными знаками и глаголами действия с эмоциональной окраской: кричать, шипеть, вырываться и т.п., что порождает ощущение бесконечной истерики.
  
  Ну вот, даже сочинять что-то новое не пришлось.
  
  Хотя, справедливости ради, не весь текст в таком накале подан, но и того, что есть хватает, чтоб поплеваться, ибо заметно это вдвойне из-за полного отсутствия стилизации текста.
  
  А в таких произведениях с претензией на народные мотивы её отсутствие совершенно непростительно. Просто для красного словца про славянские мотивы в аннотации?
  
  Я ж даже не прошу уже какого-то качественного  исполнения, когда читатель аж слышит шелест берестяных лаптей при каждом шаге героя... Ну хоть что-нибудь! Хоть сделайте вид: "отца" на "батюшку" в тексте замените, "сестер" - на "сестриц", а вместо "воды" напишите "водицы".
  
  Несложно ж, ну!
  
  Я так и не смогла соотнести происходящее по аналогии с каким-то определённым историческим периодом (а хотелось попутешествовать в Древнюю Русь до ее крещения), потому что помимо современного разговорного словарного запаса героев, а также каких-то истерик и криков не только княжны на сына боярина, но и наоборот ("Вот это поворот!" -  сказали бы наши предки), сам князь с семейством здесь проживает в усадьбе, княжна с лёгкостью при необходимости штопает шмотки и готовит разносолы, как будто всю жизнь в обнимку с поваренной книгой провела. Посему, когда на три страницы автор устами героини рассказывает нам, что у кого денег больше, у того и дома с одеждой (на их месте могли быть избы/терема/хоромы с одёжами) получше (невероятно, но факт!), я всерьез стала побаиваться, что в лавке с тканями или специями Ярушка наша жестом фокусника вытянет из-за пазухи не то "билеты банка Ренка", а не то и вовсе пластиковую карту ПАО "Княжеславянский  банк".
  
  Сплошной же сюр, право слово!
  
  Кто-то, возможно, захочет со мной поспорить, мол сказка это, "оно тута не главное".
  
  А я скажу, что как раз таки без этого сказки нет, голый сюжет с Wattpada, незнамо почему стрельнувший.
  
  С мнением о нереальной атмосферности не согласна в корне.

  Содержит спойлерыОткрыть

  128

  3,2K