Рецензия на книгу
Демиан
Герман Гессе
Elei_Ruari2 июля 2014 г.Думаю, это неверно делить классику мировой литературы по странам... Эти книги выше, выше национальных корней, а их проблемы невообразимо шире изменчивых государственных границ.
Но все-таки отношения мои с литературой складываются именно так. Вот я люблю французский язык, его мелодичность, его изысканную красоту, но совершенно прохладно отношусь к французской литературе, кроме разве что Ги де Мопассана и символистов, но ведь из любого правила должны быть исключения, лишь подтверждающие правило... Правило, по которому я влюблена в Париж не Бальзака, а Хемингуэйя и Ремарка.
С англичанами я тоже долго не могла подружиться, закрывала книгу за книгой и зевала на очередном томике Диккенса... пока в мою жизнь не ворвались, весело щебеча, Эмилия Седли и Ребекка Шарп. "Ярмарка тщеславия" что-то определенно поменяла и дальше пошло легче и интересней. Англичан я очень даже полюбила. Ну, и Толкиен. Куда же без историй, написанных в Оксфорде?
Наша родная русская литература и вовсе для меня вещь загадочная. Я ее люблю. Но люблю под настроение. И на этом настроении я могу прочесть за пару дней половину "Братьев Карамазовых" и не отрываясь слушать сбивчивые истории из жизни Герцена. И вообще любовь моего 11 класса — Штольц, сбежал именно со страниц русского романа. И неважно, где там его Гончаров не прописал, все, что нужно, об этом человеке я себе додумала. (Это называется, в то время, как другие влюбляются в Дарси...)В общем, в литературой жизни, как и в личной, все у меня сложно. Не сложно только с одними людьми — с немцами. Вот любовь к кому пришла с первых строчек "Фауста". И я не помню ни одной книги,на чьем титуле значилось бы "перевод с немецкого", которую я бы закрыла со скучающим видимом. Гёте, Гофман, Ремарк, братья Манн, Брехт и Генрих Бёлль, Гюнтер Грасс... и, наконец, пожалуй, самый дорогой для меня — Герман Гессе.
Да, он всегда был для меня особенно близок. Взглядами, мировоззрением... Я наизусть до сих пор помню строчки его стихов. Я так люблю его книги, пусть и читала их ничтожно мало. Но его нельзя читать много. У Гессе лишь один недостаток: он любит нравоучительный тон. Его книги часто не про сюжет, а про мысль и идею. Я это мало кому прощаю, но его я именно за это и люблю. И неважно, что что-то порой звучит слишком в лоб и из-за того наивно. Потому что эти истории все равно затягивают, опутывают, словами. А еще Гессе умет приходить вовремя. Когда он безумно нужен.
Он был нужен мне в эти дни — и появился "Демиан". Я ждала чего-то в духе Уайлда... но нет. Здесь нет и близко Дориана Грея. История совсем не о том. Но она завораживает и временами пугает своим образным-символическим рядом. Она вселяет чувство тревоги. Все хорошо, но что-то... что-то кроется между строк, выглядывает из-за угла страниц.
Птица выбирается из яйца. Яйцо - это мир. Кто хочет родиться, должен разрушить мир.Хотя она совершенно не о страшных вещах в общем-то. Она как всегда у Гессе... об одном. О том, что в первую очередь нужно быть собой. И только это должно определять твою жизнь. Всю жизнь, а не только во что одеваться и с кем спать. Очень просто... но чертовски трудно на практике. А в книгах Гессе — просто красиво.
Хотя, нет, конечно, не просто... и разрушить свой мир должен не один герой, а все человечество, чтобы изменилось все общество... И не зря на последних страницах гремит Первая Мировая Война. Не зря?.. Нет, в итоге зря. Спустя столетие немногое поменялось. Только вот больше не церковь и жесткая мораль диктуют порядки, а демоны СМИ. Их манипуляции куда тоньше, а значит и избавиться от них, найти за мусором навязанных мыслей себя, куда сложней. Не таким должен был быть новый бог Гессе...P.S. Ну, и, конечно, я растащила на цитаты почти каждую главу. Разве я могла по-другому? Впрочем, не я одна.
473