Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 сентября 2009 г.

  Не хочется писать какие-то другие, кроме восхищенных, отзывы про человека, из-под руки которого появились "Шум и ярость" и "Свет в августе", но придется. Потому что в "Осквернителе праха" все было опять же по-фолкнеровски, но очень сыро, словно наспех, торопливо сделано. Те же проблемы: Юга-Севера, белого человека и черного, молодости и опыта. Те же своевольные и мятущиеся персонажи, особый фолкнеровский стыд за кровь с примесью гордости, по-больному. И хорошее начало детективной линии, я их мало читала, но тут подумала, что Лукас Бичем, из-за решетки рассладовавший преступление и снвший свое обвинение, является символическим прапрапрадедом всех тех персонажей, которых мы в великом множестве увидим в нынешнем кино. Но детектива не состоялось. Нам просто планомерно сообщали, что вот это виновный, а вот так все разрешилось. Возможно, Фолкнер и не писал детектив. Но и не был достаточно убедителен. В первый раз и лично для меня.

  5

  60