Рецензия на книгу
Venuto al mondo
Margaret Mazzantini
injiwa2 июля 2014 г.Мозг взорван. Вернее он взрывался несколько раз. Если бы вся современная литература была настолько пронзительной, смысловой, многогранной!
Каждый герой книги ГЛАВНЫЙ! У меня всегда такое отношение к персонажам, когда в произведении затрагивается тема войны. Каждый человек становится ГЛАВНЫМ. Каждый из них пережил свою трагедию, у каждого своя такая полноценная судьба. Пойду от малого к большему.
ГОЙКО. Этот человек представляется мне щитом, который всегда везде всех прикрывал! Всех любил несмотря ни на что! Он пронес свою любовь к Джемме через всю жизнь. До последнего говорил ей об этом (вернее скромно намекал). Его образ рисуется постоянно накуренным, напившимся, грязным, неопрятным. Но все же этот человек был самым дорогим для всех. Он был связующей нитью всех персонажей: Джемму и Диего познакомил он, с Аской их обоих познакомил он, даже в конце именно он связывает Аску, Джемму и Пьетро, Пьетро и воспоминания о Диего, Джемму и воспоминания о Диего. Везде, везде он. Он как паук сплел паутину, но не для того, чтоб причинить им всем зло (хотя им нелегко пришлось, но он тут не при чем), а для самого настоящего хэппи енда!
АСКА. Язык не повернется у меня обвинить ее в чем-то. Она жертва обстоятельств. Нехватки денег. Нехватки любви. В ситуации Диего и Джеммы она нашла решение финансовых проблем и отдушину в Диего. Разве можно ее обвинить в том, что она влюбилась в него? Это ее право, она свободна. Она жертва войны. Она не убила ребенка, но отказалась от него. Да и как она могла его взять на руки, кормить, воспитать. Для нее он был комок Зла. Она поступила правильно, отдав его Джемме. Оставь она ребенка себе, он бы действительно вырос исчадием ада. Наподобие Кевина Ее нелюбовь именно сделал бы его таким. А Джемма вырастила его в любви, заботе. Помню, там был момент, когда Гойко сказал Джемме, что Пьетро хороший парень. Джемма ответила, что это не ее заслуга, он похож на отца. Тут она крупно ошибалась: это именно ее заслуга, что Пьетро стал тем, кем мы его увидели. Хорошим парнем. А не извращенным злобным насильником. Думаю, Аска поняла, что это действительно сын Джеммы, а не ее, и поступила правильно, не раскрыв ему правды.
ДИЕГО. Из всех персонажей меня разочаровал только он. Я не знаю, как он вытерпел за той ширмой, когда Аску насиловали раз за разом. Да, он не спас бы ее, не спас бы себя. Но куда делся его инстинкт защиты женщины. Или тут быстрее сработал инстинкт самосохранения? Вобщем, этот момент меня разочаровал. Разочаровала и его влюбленность в Аску. Но не хочу заострять тут внимание, видно мужская физиология дала о себе знать. Для его оправдания скажу, что все же Джемму он любил до конца. Пусть неправильно и рискованно, но дал то, чего она всю жизнь хотела – ребенка. Думаю, с Аской он возился из-за угрызений совести. Он не улетел из Сараево с Джеммой, потому что он должен был Аске, должен был свою жизнь, вместо той, которую она потеряла. Но умереть он решил все же, взглянув в последний раз туда, где жила Джемма и Пьетро, откуда видна Италия. Да-да, я верю интуиции Пьетро!
ДЖЕММА. Не переубеждайте меня: она Женщина с большой буквы! Сколько бы ошибок не сделала. Она отдала всю себя Диего, до конца отдала, подтверждение тому ее приезд в Сараево. Да, она хотела ребенка, этого хочет любая женщина, пусть она была зациклена на этом, но она ведь хотела ребенка от Диего. Хотела и ему подарить этот кусочек счастья. Она воспитала не своего ребенка, пусть его отцом был Диего (как она думала), но какого труда ей стоило взять этого ребенка, осознавая измену Диего. И как я ее понимаю, когда, увидев Аску в доме Гойко по прошествии стольких лет живой, ее первой реакцией был вопрос: Почему ты не умерла? Да, она в праве была этого желать, ведь Аска отняла у нее Диего, а с ним и почти всю жизнь, все мечты, всю любовь. Она благородная женщина. Не стала отнимать у Аски возможности познакомиться с сыном, рисковала, но поняла, что Аска имеет на это право, после всего, что пережила.
ПЬЕТРО. Рожденный дважды.849