Рецензия на книгу

• 

  rootrude30 июня 2014 г.

  Хуже бабы может быть только страшная баба, как сказал бы один небезызвестный лл-персонаж. И с этим сложно не согласиться. Давайте посмотрим на деятельность описанной в книге герцогини Маргариты Тирольской без розовых очков.

  Аннотации, рецензии, отзывы и прочая лабуда наперебой сообщают нам о непонятой и не по тем векам развитой и умной женщине, которая была мудрым правителем и блаблабла и блаблабла. Ну и разумеется добиться успеха в её начинаниях ей не позволило только физическое несовершенство, интриги одной дюже красивой, но пустой особы (хотя, по книге-то она была не глупей Маргариты) и косность этих ихних средневековых мужиков. Так ли это?

  Давайте рассмотрим итоги правления Маргариты для Тироля: потеря престола, обрыв династии, экономический и политический кризис, полный аншлюз, недовольство крестьянства, купечества, бюргерства и дворянства, нестабильная ситуация. И всё это на фоне голода, чумы, еврейских погромов, ужесточения оброков и т.д.
  Мудрая правительница, правда?
  И вроде бы всем этим неприглядным явлениям даются вполне себе логичные объяснения, но на деле все эти объяснения сводятся к одному — к бабской тупости и упёртости. Вполне возможно, если бы природа действительно отсыпала Маргарите хотя бы более или менее презентабельную внешность, то и история сложилась по-другому, но история, как мы знаем, не терпит сослагательного этогосамого.
  Муж не хочет с тобой спать и выбрал другую? В жопу мужа, и плевать на политические последствия и церковные интердикты!
  Любовник выбрал другую? Сдать его вместе с сообщниками, которые затевали переворот ради тебя же!
  Второй муж выбрал другую? Убить нахер гадину!
  Ну и так далее, примерный вектор политической деятельности герцогини вы в общих чертах уловили.
  Ну и конечно лучше позволить алчным баронам вцепиться своими зубами, когтями и всеми остальными частями своих тел в и так уже обескровленную страну, разрешив разорвать её в клочья, а право престолонаследия передать своим извечным противникам, лишь бы избавиться от этой сучки крашеной, соперницы, которая с такой лёгкостью всегда разрушала всё построенное герцогиней с таким трудом, и которая отбила у неё не только всех мужей и фаворитов, но и даже собственного сына, пусть и опосредованно.

  Вот он — лик средневековой политики в общем и гримаса этого лика при условии, если за неё принималась женщина, пусть даже и очень умная, в частности. Ну не может править страной мудро и справедливо женщина, у которой в семье такой кромешный ад и раздрай. Не могут женщины отделять зёрна от плевел. Хотя, ради справедливости стоит заметить, что и практически все мужики, описанные в этой книге, мало чем отличались в своей манере мышления и принятия решений от самой Маргариты. Так что может быть я и не совсем справедлив.

  А ваще, Лёнька Фейхткакеготам хорошую книгу накатал. Написато живо, интересно и с огоньком.
  Очень понравился приём выделения какой-нибудь запоминающейся черты у персонажа и ненавязчивого упоминания этой черты, если персонаж встречается после долгого отсутствия в повествовании. Так как книга историческая, и персонажей в ней до едрени фени и больше, то подобный ассоциативный мнемонический приём — огромное подспорье, так как позволяет сразу запомнить персонажа и уже не забывать его до последних страниц. Зачот!

  А ещё я хотел бы отметить динамичность развития сюжета без ущерба исторической достоверности. А в эту самую достоверность с успехом и очень натурально и естественно вплелись даже гномы.
  Гномы, блджад! А вы говорите...

  43

  453