Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Гарри Поттер и Дары Смерти

Дж. К. Ролинг

  • Аватар пользователя
    Аноним30 июня 2014 г.

    Финал поттерианы. Все орудия к бою. В этой книге такое обилие экшена, что Роулинг временами выдыхается и сюжет провисает. Нелогичности на месте, и даже размножаются, но эмоции зашкаливают и не дают включиться логике. Жестокость к собственным героям поражает. Но в целом достойный финал истории, не слащавый, хеппиэнд с горьким вкусом. Дети повзрослели, фэнтези стало темным.

    Эту книгу делает не Гарри Поттер - мальчик, который выжил. Ее делают все герои поттерианты, в том числе и второстепенные. Мальчик уже не столь важен, важна сплоченость. А Гарри с друзьями завершает миссию, возложенную на него Дамблдором.

    Всю книгу Гарри терзается вопросами о отношении к нему Дамблдора, любил ли его Дамблдор или Гарри был лишь орудием в его руках. Ответ Роулинг так и не дает, оставляя его на откуп читателю.

    Не смотря на то, что Дамблдор умер в прошлой книге, именно после смерти он стал полноценным героем поттерианы. Именно после смерти раскрылись его характер, мотивы и жизненный путь. Аналогично произошло и с Северусом Снеггом (Снейп он все-таки), но в рамках одной главы. Если бы Дамблдор не умер в Принце-полукровке, существование Даров смерти было бы под вопросом. Будь Дамблдор жив, сюжет последней книги был бы прогулкой на каникулах, а не детским хоррором.

    Добби, Добби! Он все-таки спас Гарри Поттера. В книге убито очень много персонажей, любимых, колоритных персонажей.

    Мне совершенно не нравится эпилог. Он приторно сладкий по сравнению со всей поттерианой. Создается ощущение, что Роулинг его написала под давлением общественности. Порадовало только Упоминание Тедди Люпина.

    3
    72