Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Железный Пёс

Саша Уолш

  • Аватар пользователя
    Аноним22 ноября 2023 г.

    Невероятно интересный детектив

    Интересное кино получилось с этой книгой. Обычно, когда я читаю, в голове рождаются образы. В этот раз они почему-то лились картинками, расцвеченными в стиле фильма «Город грехов». Черно-белый фон, и лишь иногда отдельные детали окрашиваются в иной цвет. То ли это из-за слога автора, то ли из-за того, что действия происходят в Америке прошлого века, то ли из-за того, что эта Америка не такая как в реале. В Городе грехов прикончить человека было довольно трудно, он даже удар кувалдой может пережить или переезд автомобилем. Уолшевская Америка тоже не проста, в ней уживаются высокие технологии и магия, ведьмоловы охотятся на неугодных магов и беглых големов. И если брать главного героя детектива по прозвищу Железный пёс, его тоже отправить на тот свет оказалось сложно. Он пережил в прошлом линчую трагедию, а на память о том у него осталась железная рука.
    Детектив невероятно интересный, где, действительно, видна упорная четкая работа частного сыщика. Он будто золотоискатель, просеивающий тонну песка, чтобы найти грамм золота - куча всяких опросов, проверок, чтобы поймать за хвостик идею, которая приведет в конечном итоге к раскрытию преступления. Локации самые разные, и потому вызывающие гамму разных чувств. Больше всего меня впечатлили две из них — кибер-бордель «Атомный ангел» своей греховодной яркостью, и посещение ведьмы мамы Серси, которая видит суть вещей, мистическим духом. Детектив хорош нуарной атмосферой, весьма необычными героями. Мне понравилось, что у каждого есть харизма, даже у второстепенных. А для главных автор нашла запоминающиеся образы. Вот, например, Адель Штерн - «Загадка в загадке. Тысяча слоёв вуали. А под ними — сплошной туман».
    Автор затронула тему, которая, думаю, будет будоражить человечество в недалеком будущем. В истории действуют так называемые големы или артифики, которые очень похожи на людей — не отличишь ни внешне, ни по поведению. И во мне бурлили противоречивые эмоции по этому поводу. К артификам относятся как к вещам. Их гибель не считается смертью, а лишь фатальной технической поломкой. По факту так и есть, а с эмоциональной точки зрения — это ужасно, они же думают, мыслят, чувствуют. Разве справедливо такое отношение? Второй момент — люди могут создать совершенство, и тогда кабздец живым женщинам и мужчинам. Зачем они будут нужны со своими прибамбасами, страшненькие по сравнению с искусственными дивами? Люди будут стремиться жить вот с такими шикарными куклами, сделанными из искусственного белка. Третий момент — а вдруг артифик замкнет, или его внутреннее «я» начнет развиваться в сторону злого гения? Как быть тогда? В общем-то с появлением таких существ на земле точно появятся новая этика и мораль, новые законы. Я все никак не могу понять, как же я сама отношусь к артификам. Но знаю точно, я бы не хотела конкурировать за мужчину с искусственной женщиной, и побаиваюсь непредсказуемости искусственного разума.

    15
    36