Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
Selena_45128 июня 2014 г.Замысел. Величие замысла поражает. Столько вложено в это небольшое произведение: ответственность творца за результаты своих экспериментов, соотношение материального и духовного в человеке, размышления о сверхчеловеке и расплате за попытку стать богом и переиграть природу и тд. То,что остается актуальным и сейчас.
Стиль.Вот просто нет слов. Это же кошмар какой-то. Я чуть не рыдала во время чтения, настолько это было фальшиво, искусственно, нелогично и неправдоподобно. Местами раздражала чрезмерная патетика и описательность. Не верю! От начала и до конца. От диалогов Виктора и чудовища хотелось рыдать, настолько это было бездарно.
Герои. Виктор Франкенштейн- это один из самых унылых, безответственных, пассивных и апатичных героев за всю историю мировой литературы. В голове все время вертелся стишок про Мурочку, ведь именно так ведет себя Виктор.
Дали Мурочке тетрадь,
Стала Мура рисовать...
«Ну, а это что такое,
Непонятное, чудное,
С десятью ногами,
С десятью рогами?»
«Это Бяка-Закаляка Кусачая,
Я сама из головы её выдумала».
«Что ж ты бросила тетрадь,
Перестала рисовать?» «Я её боюсь!»Чудовище. Разрушители мифов. К своему стыду, я не знала, что Франкенштейн- это фамилия создателя, а вовсе не имя монстра. Но это так, о птичках. Существо, обладающее наибольшим количеством неправдоподобных монологов среди всех персонажей в книге. Когда оно встречается с Виктором и начинает чуть ли не Шекспира цитировать,хотя в начале жизни не умело разговаривать, я чуть не упала в обморок. Неоднозначный персонаж- чудовище, убийца и в то же время несчастное, гонимое людьми существо, желающее капельку внимания и тепла.
Великий замысел,но исполнение ужасное. Прочитать стоит хотя бы для того, чтобы познакомиться с реальной историей Франкенштейна и его творения, а не находиться вечно во власти представлений массовой культуры с ее спецэффектами в виде молний, пожаров и прочего.
849