Рецензия на книгу
Ларец Марии Медичи
Еремей Парнов
femnew21 ноября 2023 г.Тайны катаров, фашисты и советская милиция.
Сразу хочу сказать всем, кто видел советский фильм и поэтому, как и я, не хотел читать книгу: читайте, не пожалеете, фильм и книга отличаются друг от друга.
Начало книги не особо меня захватило, потому что я помнила кино, но, чем дальше я читала, тем больше увлекалась.
В этом романе, в отличие от "Третьего глаза Шивы" мне больше всего нравилась историческая его часть. Современная же, с детективным сюжетом советских времён была довольно стандартной, будто служила поводом для того, чтобы рассказать о катарах, розенкрейцерах, рыцарях, королях, тайных обществах, алхимиках и т.д. Это было самым "вкусным" в книге.
Но потом вчитываешься и в главы с советским следователем Люсиным. Почему-то автор был не очень внимателен к описанию главного героя, а вот второстепенные получились запоминающимися.
Приятно меня удивил и юмор автора. Над 14 главой я смеялась, несмотря на её трагичность. Да, главы в книге не только пронумерованы, но и имеют названия, что очень удобно, так как сюжеты из современной и средневековой жизни постоянно чередовались.
Кстати, если сравнивать книгу и фильм с одноимённым названием, то трудно сказать, что мне понравилось больше. Отличия, безусловно, есть. Например, главный герой, Люсин, по фильму очень правильный, строгий и умный следователь. Можно сказать, лучший среди всех, прям образец для подражания всем советским следователям. А по книге он больше растяпа, простак с житейской хитрецой, который то одно забудет, то на другое случайно наткнётся, то ему третье кто-то подскажет, ну, и где-то, конечно, тоже своим умом дойдёт- так следствие и ведёт. Уставший, честно выполняющий своё дело, но не горящий особым энтузиазмом. Про него толком и сказать что-то трудно. Вроде хороший человек, "правильный" и... ничего особенного. Поэтому-то юмор автора приятно удивил. Но юмор не был постоянным, иногда повествование было ровным, никаким даже. Тем удивительнее, когда рассказ переключался в настроении и становился увлекательным или забавным. Особенно юмор появлялся, когда по сюжету встречались Люсин и колоритная парочка стариков: Вера Фабиановна и Лев Минеевич. Это было не грубо, какими- то небольшими мазками, но очень расцвечивало сюжет из советского времени повествования.
История же мадам Локар в книге совершенно отличается от той, что показана в фильме.
Автор романа в первой книге перекинул мостик во вторую и, как понимаю, в третью часть истории. Объединены они будут не только следователем Люсиным, но и историей артефактов, из-за которых совершались преступления.
Главный же плюс трилогии в том, что это детектив с познавательной исторической частью и это очень интересно читать. После романа "Ларец Марии Медичи" захотелось вернуться к книгам Дюма и Дрюона, Вальтера Скотта и Артуро Переса-Реверте, возможно, посмотреть в сторону Умберто Эко.10363