Рецензия на книгу
Мальчик, который умер
Алиса Русинова
orlovavioletta20 ноября 2023 г.Мальчик, который не выжил
Делюсь своими впечатлениями от прочитанного романа Алисы Русиновой «Мальчик, который умер.» Хочу сразу признаться, что роман мне понравился. Понравился по своему детективному сюжету, ненавязчиво переплетенному с мистической составляющей; по реалистичному и профессиональному описанию атмосферы времени, в рамках которого происходят события; по подходу автора к раскрытию характеров главных героев.
Чтение романа у меня ассоциировалось с натянутой струной, готовой вот-вот лопнуть, настолько напряженно развивались описываемые события. Первоначально, когда появился первый подозреваемый в нападении на подростков, у меня сложилось впечатление, что уж слишком простеньким является детективный сюжет. Хотя внутренне почему-то я предполагала, что это лишь начало в установлении личности преступника. И, в принципе, я не ошиблась. Автор очень интригующе связал в одном клубке события разного времени и личности героев, распутывать который было очень занимательно. Причем автору удалось сохранить интригу до самого финала, что несомненно сделало роман напряженным и интересным.
Особенно понравилось, как автор реалистично и глубоко раскрыл внутренний мир главных героев, с их положительными сторонами, глупостями и недостатками, переживаниями и радостями, мыслями и поступками. Кристина - главная героиня романа, буквально иногда своими поступками вызывала во мне желание отругать ее и «отшлепать» за глупости.
«Кристина заметила косой взгляд Шарова и поспешно продолжила: – Мне просто кажется, что я его видела.
– Этот гражданин на другого мальчика напал двумя днями ранее, – охотно пояснил Шаров, – гастролёр или наркоман, скорее всего.
– На мальчика напал? А его кто-то видел?» (Автор). После этого разговора, она даже не подумала с кем назначает встречу и как итог, чуть было не потеряла свою жизнь. С другой стороны, восхищаешься ее смелостью и поступками во время предпринятого самостоятельного расследования в отношении исчезновения ее брата. Так же открыто и глубоко раскрыты характеры других героев, Ника, Лысого, Целлофана, с их положительными сторонами и заморочками. Несмотря на то, что события в которых участвовали главные герои разворачивались в различных временных отрезках, у меня не возникало никакой путаницы, и роман воспринимался, как логически цельное произведение.По моему мнению автору удалось как-то ненавязчиво внести в роман мистическую составляющую, которая не стала определяющим фактором в раскрытии преступлений, а основой этого явились лучшие человеческие качества, проявленные главными героями в финале.
1569