Рецензия на книгу

• 

  AndoGro20 ноября 2023 г.

  Жанровая химера, зубастая и обаятельная

  В этом году у меня настоящий марафон эпических книг — фэнтези и не только. Если не забуду, самом конце года сделаю небольшую подборку на канале.

  Когда я только начал своё небольшое исследование жанра, мне очень часто попадались «Герои» в качестве рекомендации, и я, пожалуй, понимаю, почему.
  Книга написана с огромной фантазией, причём это касается не только фантдопущения, но и того, как устроен текст, различных отступлений, интерлюдий, чередования первого и третьего лица, очень классный момент слома четвёртой стены — видно, что автора интересовал не только лихой центральный сюжет и даже не только антикапиталистический комментарий, но и творческий аспект. Несмотря на то, что в завязке заявлен классический квест по спасению возлюбленной, книга постоянно удивляет — в том числе на уровне истории, персонажей, здорово вплетённого в историю научно-фантастического элемента. Оба предложенных мира(особенно фэнтезийный) сперва кажутся несколько заурядными, но довольно быстро приобретают объём и детализацию, которая заставляет поверить в реальность этих миров. В итоге магия Анханы, Поток и то, как раскрылась эта магия, стало для меня одним из самых сильных впечатлений книги. Так же, как и многие мысли о социальном устройстве, неожиданно актуальные и для нынешнего дня.

  Вообще, интересных тем в истории множество. В финале книги размещено небольшое интервью, и автор там говорит такую вещь:

  «В этом романе я касаюсь темы творческого напряжения, которое существует между актером Хари Майклсоном и Кейном, его персонажем. Я сам был когда-то актером; я знаю, что, когда вечер за вечером ты играешь одного и того же персонажа на сцене, его личность заражает твою личность вне сцены. Причем не так прямолинейно, как об этом обычно говорят: «актер заблудился в своей роли», нет, все куда тоньше. Просто в один прекрасный день ты ловишь себя на том, что ты стоишь, как твой персонаж, жестикулируешь, как он, даже говоришь иногда его голосом, причем совершенно непроизвольно. А когда твой герой еще и совпадает до какой-то степени с тобой настоящим, вот тогда ты обнаруживаешь, что поступаешь так, как поступил бы в данной ситуации он, думаешь, как он. Так происходит и с Хари; часть романного конфликта состоит в поиске героем способа освободиться от саморазрушительной манеры поведения Кейна, сохранив при этом связь с положительными чертами его личности. Один из уроков, который накрепко усваивают все актеры, состоит в том, что выдуманное бывает более реальным, чем настоящее. В этом, собственно, и состоит актерство. Ну а для драматурга нет ничего хуже, чем, сидя в театре на показе собственной пьесы, обнаружить, что ты «потерял» зрителя. Это всегда слышно: когда публике перестает быть интересно, театр вдруг наполняется шорохами, скрипами, шелестом – люди начинают ерзать, кто-то кашляет, кто-то сморкается, кто-то открывает пакетик с мятными леденцами… Вот почему моя книга выстроена как приключенческий роман. В прессе «Герои умирают» называли энергичным, бодрым повествованием и даже яростной, кровавой мясорубкой. А как иначе? Хочешь, чтобы зритель смотрел тебя, не отрывая пятой точки от кресла, будь добр, обеспечь драйв.»

  Здесь описана только одна из тем книги, но я процитировал этот фрагмент не только ради неё. Но и для того, чтобы от похвал перейти к тому, что понравилось, ну, не так сильно.
  Вся «жанровая» часть, которая была нужна, чтобы «не потерять» зрителя, мне не понравилась)) Не только потому, что я не особенный поклонник жанровых приключений. На мой взгляд, она просто не совсем вписалась в общий концепт и сделала книгу несколько рыхлой, неровной. Как будто книга — это лодка, которая в определённые моменты (не только в плане боёвки, но, например, и в те моменты, где раскрывалась мотивация и личность некоторых антагонистов) выходила на мелководье и начинала прыгать по дну. Так же, в эти моменты «мелководья» довольно очевидной становилась судьба и некоторых персонажей — например, как только Таллан бросила первый взгляд на Кейна, мне уже было ясно, что с ней произойдёт. Главный (для меня) козырь книги, способность удивлять, исчезал, и приходилось терпеливо пережидать эти приключенческие эпизоды. В общем, при попытке срастить сложное с простым, получилась этакая химера — но зубастая и по-своему обаятельная.
  Ещё мне не понравился перевод, неровный, рыхлый, перегруженный местоимениями и ошибками согласования. Из-за этого перевода я сначала даже бросил книгу, но, поскольку меня очень зацепило мироустройство, вернулся. Вообще, язык книги фактурный, насыщенный деталями, и, мне кажется, в оригинале история должна читаться гораздо веселее.

  В итоге «Герои» для меня стали лёгкой стремительной историей, этакой книгой для отдыха — хотя отдыхал я, кажется, совсем не на тех моментах, что предполагалось))

  8

  461