Рецензия на книгу

• 

  Falk-on27 июня 2014 г.

  Есть книги, которые можно читать в любом возрасте. И "Гарри Поттер" - не такая книга.

  Вторая книга позади, а на душе не осталось никаких особых эмоций. Потому что мне, черт возьми, двадцать шесть лет, я работаю в банке, пишу хорроры и пою в метал-группе. Когда все фанатели от волшебного очкарика, я играл в футбол во дворе и читал брутальную боевую фантастику про роботов и пришельцев. Но фильмы, к счастью, мимо меня не прошли, и я познакомился с Гарри только благодаря кинематографу. И да, мне стыдно во всем этом признаваться, так как я отношусь к той редкой группе детей, рожденных в 80-е и 90-е, и не читавших книги про того самого мальчика со шрамом в форме молнии на лбу.

  Но прошли годы, и я, будучи уверенным, что любое по настоящему качественное и популярное детское произведение должно быть интересным и для взрослого человека, приступил к восполнению жирного пробела моей непросвещенности. Первая книга показалась мне весьма скучной, но читать было приятно. Со второй практически та же история. Может быть, виноват тот факт, что я смотрел экранизации (причем не один раз), а они настолько близки к первоисточнику, что книга мало что может добавить. Но это предположение я могу контраргументировать множеством примеров, когда книга после неоднократного просмотра фильма по ней читается с великим удовольствием (на вскидку, "Зеленая миля" - первое, что пришло в голову).

  Так что не знаю... ни потрясения, ни дикого восторга "Тайная комната" у меня не вызвала. Да и стиль очень простой, сухой, скучный. Отчего же такая хорошая оценка? Это, скорее, дань замечательной истории о друзьях-волшебниках, каждый год проходящих через множество приключений и испытаний. И пусть, это уважение вызвано экранизацией, я уверен, что серия книг о Гарри Поттере действительно заслуживает того, чего она достигла. Просто я слегка запоздал и вырос. И теперь радуюсь хотя бы тому, что в моей жизни все равно было не мало приятных моментов, связанных с этими героями.

  16

  135