Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Fifty Shades of Grey

E. L. James

  • Аватар пользователя
    Аноним26 июня 2014 г.

    Пятьдесят оттенков [грейа], или почему не стоит читать эту книгу.
    Честно скажу, у меня эта книга вызвала бурю эмоций и слез.
    Почему бурю эмоций? Это был зверский коктейль, начиная от негодования и заканчивая диким смехом, причём истерический смех в метро не оценили пассажиры.
    Почему слезы? Дочитав до середины книги мне хотелось рыдать, так как больше я читать не могла и последняя надежда на то, что книга хоть немного обнаружит здравый смысл рухнула.
    Книгу я решила взять в руки благодаря советам подруги, заядлого книголюба и в литературных вкусах которой, я никогда не сомневалась. Она так много говорила о ней, казалось, что эта серия книг стала для неё целым миром. Хотя я редко беру в руки бестселлеры, т.к. часто ими оказываются дешевые бульварные романчики, а если и беру в руки, то долго, долго присматриваюсь к ним. И здесь меня чутьё не подвело.
    По поводу героев: Пресные и некачественно прописанные персонажи. К ним нет сожаления, за них ты не переживаешь. т.к невозможно переживать за пустое место.
    Мистер Грей: Персонаж, о котором можно было сказать многое и который судя по набору его бесконечных возможностей (как в самых розовых мечтах 14 летней девочки) должен быть куда умнее, а если обратиться к описанию так он вообще властная непоколебимая личность. И казалось бы вот Он, мечта всех женщин! Идеальная история, о том как побитый жизнью сильный, властный, богатый "монстр", джентльмен, с якобы идеальными манерами, влюбляется в посредственность и ломает все свои стереотипы и устои ради благополучия любимой. Но не тут то было. На деле, наш персонаж оказывается безвольным, глупым набором из "я люблю её, но я должен не отступать от правил". И если бы это было на протяжении 5-10 страниц, то это было бы нормой. А так, все его фантазии, остаются только в его фантазиях и никакого сильного мужчины, а уж тем более "монстра" (как говорилось в одной рецензии к книге) я не заметила.
    Анастейша: Ну это отдельная песня. Классический образ несчастной, забитой женщины с интересной внешностью. Всю книгу она мечтает исполнить все его фантазии, но я так и не поняла, почему же ей их и не выполнить, ах да на деле наш герой БДСМ-щик этому противится.

    У персонажей любовь? Но кроме нытья с одной и с другой стороны, я в принципе любви не заметила. Если это эротический роман то где эротика? Эротики нет, как и всего остального.
    В одной из рецензий к книге автор увидела в серии "насилие в отношениях". Но где насилие, кто кого насиловал, по мему, только сами герои свой мозг.
    Что можно сказать по поводу книги в общем. Да, ничего! Персонажей, как таковых, нет, истории нет, любви нет, даже Эдварда с Беллой нет. Эта книга пустой набор букв. Возникло ощущение что автору лет 15 и она пишет фанфик, или это первые попытки юной девочки написать рассказ, потому как все персонажи это канонический набор из мечты девочки подростка, которая не думает вкладывать в своих мысленных героев душу, смысл или осознанные поступки, а так на отвали, придумала сказу на сон грядущий.

    Итог: Книгу не советую читать ни кому!
    Пустые персонажи, отсутствие логики, постоянно повторяющиеся фразы, движения, действия скучно и неинтересно. Эротики тоже нет!!
    А если вам уж очень хочется почитать фанфик, то Гугл вам впомощь. А если любовный роман то выберите классиков в этом деле, женщин которые действительно их пишут.

    11
    68