Рецензия на книгу
Lady Chatterley's Lover
D. H. Lawrence
Аноним26 июня 2014 г.Рецензия полна спойлеров и ненависти.
Даже неловко писать отрицательную рецензию на книгу, которая собрала столько восторженных отзывов. Вдвойне неловко, потому что я нечасто пишу рецензии.
Более отвратительной книги я не читала никогда. Более пошлой, завуалированной под настоящий роман нравов (если последнее слово вообще уместно ко всему происходящему на страницах) книги я еще не брала в руки. Я возлагала на эту книгу много надежд. Во-первых, потому, что она оказалась очень скандальной для своего времени. Во-вторых, потому что успела начитаться положительных отзывов. И в начале мне и правда нравились все эти фривольные разговоры в гостиной Рэгби-Холла о мужском фаллосе и сексуальности женщин. «Лоуренс не боится называть вещи своими именами!» - думала, я проглатывая очередную главу. А потом от этого стало тошнить.
Помимо бесед о фаллосе в книге присутствуют беседы об индустриализации, о том, что надо возвращаться к истокам, что без этого мир сгниет и рухнет, придавленный огромным механизмом этой самой индустриализации. Но и эти разговоры надоедают очень быстро, потому что в конце они всегда сводятся к тому, что женщина должна ценить фаллос, любить его и поклоняться ему и тогда все будет хорошо и прекрасно. «Трахайтесь, люди! - взывает к нам автор. - Возрождайтесь заново! Именно в сексе возможно стать истинным человеком, отринув духовную сущность!»
В конце концов, постоянные перескоки к однообразным постельным сценам даже начали веселить. Нет ничего смешнее, чем читать, как Конни и Меллорз в образе Адама и Евы вплетали себе в лобковые волосы незабудки. А потом ругались. А потом снова любили друг друга. И снова ругались. Бесило даже не это.
Бесила ужасная однобокость и тупость каждого персонажа в книге.
Сначала Лоуренс пишет про Клиффорда, мол, хороший чувак, посмотрите, весь такой интеллектуал, весь такой правильный, высокие моральные принципы. А потом оказывается, что в Клиффорде нет ничего святого, что он ханжа, дорожит своим положением до чертиков (хотя в начале автор прямым текстом говорил, что к низшим классам Клиффорд не испытывал ненависти, он не понимал их, не признавал, даже боялся в какой-то степени, но не ненавидел). Мне было жалко из всех собранных в книге персонажей именно Клиффорда. Жалко не потому, что жизнь с ним так обошлась, что отняла сначала ноги, потом - жену, а жалко именно за то, как с ним обошелся Лоуренс. Знаете, в детских сказках всегда есть злодеи. И Клиффорд в книге выступает таким же злодеем. «Ну когда же, когда он покажет себя с другой стороны? - вопрошала я, переворачивая страницу. - Когда же автор решит и в нем показать что-то хорошее?» Бессмысленно было ждать. Клиффорд даже в своем последнем горе остается извращенцем, по словам автора.
Миссис Болтон (после « Игры престолов » эта фамилия наводит только дрожь), которая вначале кажется тоже довольно милой женщиной, в итоге оказывается страшной сплетницей, которая высокомерно смотрит на господ и вдобавок, как и все, ненавидит Клиффорда в глубине своей души. За что автор с ним так?
Но более всех меня раздражала наша сладкая парочка Конни и Меллорз. Меллорз и Конни. Проклятый сэр Томас и пресловутая леди Джейн. Конни - самый нелогичный персонаж во всей книге. И чтобы как-то оправдать это, автор всячески взывает к читателю: посмотрите, какая она бедненькая и несчастненькая, посмотрите, она замужем за инвалидом, от которого не сможет иметь детей, посмотрите, какой плохой этот Клиффорд, как она его ненавидит, бедняжка! Меня тошнило от Конни. За что вообще можно жалеть эту истеричку, с жиру бесящуюся женщину? За то, что у нее постоянный, простите, недостаток fucking`а, как писали в книге? За то, что рядом нет настоящего, по мнению Лоуренса, мужика? Единственная цель жизни Конни - получить удовольствие. И даже столь гедонистическая потребность не всегда бывает удовлетворена, потому что на Конни внезапно находит - и она начинает ненавидеть уже Меллорза. Какой он отвратительный в своей первобытной страсти! Да он же похож на животного! И как же его любить? И это отец ее ребенка? Однако спустя минуту Кони уже сладко постанывает под своим отвратительным мужланом и любит его больше всего на свете.
А Меллорз у нас вобрал в себя все качества настоящего мужика патриархального общества: грубый, самоуверенный, обвиняющий во всех своих неудачах женщин, которые не умеют любить так, как ему надо, гомофоб в придачу, хотя уже потом в книге пишется, что он любил (именно любил) своего начальника, что меня постоянно смущало. До сих пор не могу понять, какого рода любовь автор имел в виду.
Если кратко, то вот что Лоуренс хотел сказать: фаллос - сила, занимайтесь сексом. Это единственный посыл, который несет книга.
P. S. Перевод отвратителен. Переводчики, что, правда настолько кисейные барышни, что постеснялись адаптировать в русский язык слова fuck и cunt, аналоги которых у нас есть? Я еще молчу про постоянные тавтологии и грамматические ошибки. Там таких перлов насобирать можно!19118