Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Titus Andronicus

William Shakespeare

  • Аватар пользователя
    Lenisan24 июня 2014 г.

    Сегодня ночью я прочитала "Тита Андроника", и теперь у меня дёргается глаз.

    Нет, не из-за обилия убийств и жестокостей - читаны книги и с большим количеством зверств, и с красочными их описаниями. Да и потом, одна смерть производит большее впечатление, чем два десятка. Пугает алогичность происходящего - убивают герои, похоже, просто из любви к искусству; памятью обладают крайне недолгой, из-за чего ожидают дружелюбия от злейших врагов; поступки совершают очень странные. Чего стоит армия готов, с радостью вставшая на сторону римлянина Люция, и жители Рима, ликующие от мысли, что готы вторгнутся в их город. Перепевы античных мифов с сильно сгущенными красками дополняют общую картину кровавого абсурда.

    Персонажи схематичны и утрированы, особенно мне понравился главный злодей, гордо возвещающий о себе следующее:


    Жалею лишь о том, что сделал мало.
    Кляну я каждый день, - хоть дней таких
    Немного в жизни у меня бывало, -
    Когда бы я злодейства не свершил:
    Не умертвил, убийства не замыслил,
    Не подготовил, не свершил насилья,
    Не обвинил и не дал ложных клятв,
    Не перессорил насмерть двух друзей,
    Скотину бедняка не покалечил,
    Гумна иль стога ночью не поджег,
    Хозяев принудив гасить слезами.
    Частенько, вырыв из могилы трупы.
    Перед дверьми друзей я ставил их,
    Когда печаль была почти забыта:
    На коже их, как на коре древесной,
    Я по-латыни вырезал ножом:
    "Да не умрет печаль, хоть я и умер".
    И тысячу я ужасов свершил
    Так, невзначай, как убивают муху;
    Но лишь одно мне сердце сокрушает:
    Что в тысячу раз больше не свершу.

    Кхм... зато не остаётся сомнений, что персонаж - отрицательный.

    Ничего удивительного, что некоторые исследователи отрицают авторство Шекспира - контраст с другими его трагедиями разителен. Эта пьеса наверняка способна поразить, будучи представленной на сцене - но поразить исключительно как жуткое зрелище, а не как глубокое произведение. Я ожидала чего-то подобного, поэтому не удивлена и не разочарована. Мне просто не понравилось.

    Тем не менее, оценку ставлю нейтральную, потому что некоторые отрывки зацепили. Например, вот этот:


    Тит
    За братьев, Люций, дай просить твоих. —
    Еще раз умоляю вас, трибуны…

    Люций
    Тебя не слышит ни один трибун.

    Тит
    Что в том? Не важно это, друг; и слыша,
    Не вняли б мне, а если бы и вняли,
    Не пожалели бы; но, хоть и тщетно,
    Я должен умолять…

    Кроме того, любопытно было взглянуть на раннее творчество Шекспира, сравнить с другими произведениями, припасть, так сказать, к истокам. Книга снабжена очень неплохой вступительной статьёй, в которой прослеживается дальнейшее развитие образов "Тита Андроника" в трагедиях Шекспира, рекомендую ознакомиться, весьма познавательно.

    14
    409