Рецензия на книгу

• 

  Rummans14 ноября 2023 г.

  Как я упоминала ранее, я не могла определиться с оценкой - очень плохо или очень хорошо.
  Почему я могла поставить "очень плохо"? Причины субъективны:
  

  • Мне не хватило объема, хотелось узнать о том, как дальше сложилась жизнь героев, хотя на самом деле я люблю открытые финалы. Не хватило более явных связей между частями книги.
  • Мне в последнее время очень часто попадается современная литература о 30-х годах прошлого века, о послевоенной жизни и жизни в тыле и книги-антиутопии об очередной мировой войне и/или изоляции отдельных стран. И еще одна книга об этом же сначала вызывала стойкое отторжение: "Ну вот, еще одна книга на эту тему".
  • В первой части есть линия, которую можно отнести к ЛГБТ и у нас в чате было много споров по этому поводу. Минус здесь только в том, что сейчас выпускается слишком много книг, где однополая любовь выставляется напоказ, то есть опять же ""Ну вот, еще одна книга на эту тему".
  • Текст местами казался рваным.

  
  Теперь про плюсы:
  

  • Да, книга про любовь, но в обоих частях мне эта любовь виделась не телесной, а чувственной любовью одного человека (существа) к другому без сексуального подтекста. Тут у нас были горячие споры, девочки указывали мне на принадлежность автора к квир-сообществу, но для меня это не стало аргументом и я продолжаю упираться и настаивать на своем.
  • Эта книга еще и о внутренней борьбе человека с внешними обстоятельствами, попытка спасти и изменить хоть чью-то судьбу, если не объекта любви, то хотя бы кого-то ему дорогого.
  • Это книга о сбоях внутри программы, если мы говорим об ИИ, или о сбое жизненных установок, если говорим о людях.
  • Несмотря на некоторую рваность текста, он получился поэтичным и красивым. Персонажи очень живые. Если вернуться к ИИ, то здесь он - второстепенный персонаж, который показывает во что может превратиться наша жизнь в условиях тотального контроля и который при этом в результате сбоя выглядит человечнее многих людей. Технической части здесь нет, все показано на уровне взаимоотношений.

  21

  392