Рецензия на книгу

• 

  russian_cat13 ноября 2023 г.

  «…война — сестра печали, горька вода в колодцах ее…»

  Говорю вам: война — сестра печали, и многие из вас не вернутся под сень кровли своей. Но идите. Ибо кто, кроме вас, оградит землю эту…

  Прослушала книгу три месяца назад и не смогла собраться написать о ней сразу, но несколько слов оставить все-таки нужно.

  Это повесть о Ленинграде и молодых ленинградцах и об их жизни в начале 1940-х годов… Об их мыслях, повседневных делах, мечтах, работе, учебе, дружбе и любви – и о том, как все это круто изменилось.

  Часто вижу сравнения этой книги с «Перекрестком» Слепухина. Я же при чтении не почувствовала сходства (кроме самого общего, основанного на времени действия). Для меня книги абсолютно разные, и выбор я делаю в пользу Слепухина, на меня он подействовал куда сильнее. Но это не значит, что книга Шефнера какая-то плохая, это дело исключительно личного восприятия, кому что отзовется.

  Герои этой книги – четверо друзей, бывшие детдомовцы, а ныне учащиеся техникума, живущие в одной комнате в коммуналке. Они любят свою комнату и нехитрую обстановку (пусть даже там один шкаф для всего – посуды, еды и вещей), устанавливают свои правила общежития и традиции, питаются киселем и сардельками, подшучивают друг на другом, философствуют, мечтают о девушках и будущем, учатся, нарываются на «разборы» от комсомола и встречают новый 1941 год. Им кажется: раньше было не слишком сладко, но уж дальше непременно будет лучше! Но не только читателям известно, что ожидает их в самом скором времени, но и их самих уже касается горе: один из них тяжело ранен в Финской войне... Да и о Германии поговаривают, но пока не слишком, только в виде рассуждения: кажется невозможной и слишком далекой вероятность, что новая война действительно дойдет и до СССР.

  Эти ребята – не какие-то героические или выдающиеся личности, они самые обычные, неидеальные, может, даже не особо интересные, которых можно любить или нет, с которыми можно не соглашаться, фыркать, когда они тратят «дровяные» деньги на выпивку, а сами греются, бегая вокруг стола, закатывать глаза, когда ГГ рассказывает влюбленной в него девушке о другой девушке, крутить пальцем у виска на странные закидоны, которые выкидывает Леля, или ворчать «ну сколько можно на те же грабли» по поводу очередного периода Костиной «прозрачной жизни». Но именно из-за своей обычности, своей неидеальной и неустроенной жизни они ближе читателю.

  Война здесь показана не атаками, маневрами и жизнью в окопах. Несмотря на то, что наши герои призваны на фронт, передовой мы почти не увидим. На страницах этой книги война присутствует в виде голода и холода блокады, когда случайно найденные старые банки с остатками сгущенки – символ жизни… в виде людей, со страхом ожидающих писем… в виде тех, кто не знает, где похоронены их близкие… Но я не могу согласиться с некоторыми другими рецензентами, которые в упрек книге ставят, что война здесь – фоном, как будто почти и нет ее. Как же нет?.. Неужели все пережитое этими людьми – «не считается»? Ведь и это тоже – война, одно из ее лиц. И воспоминания очевидца, каким является Вадим Шефнер, не менее ценны, чем любые другие. Конечно же, книга не автобиографическая, но в нее и ее героев много вложено из пережитого (и, наверное, передуманного) самим автором, и это чувствуется. Повествование не отстраненное, кажется, как будто с тобой делятся чем-то личным, пусть иногда странным или даже смешным, но – настоящим.

  73

  974