Рецензия на книгу

• 

  ablvictoriya23 июня 2014 г.

  Внимательно читайте эпиграфы - вот чему прежде всего научил меня Мариенгоф. Стыдно, стыдно мне оттого, что, не уделив должного внимания двум эпиграфам к роману "Циники", я сначала не поняла авторской задумки. Мне показалось, что эта парочка интеллигентов, выброшенных за борт жизни революцией, ему симпатична, их цинизм в качестве защитной реакции на изменения во внешнем мире он одобряет, смеется и плюет на мораль вместе с ними. Ужасно стыдно мне, ведь все наоборот: они ему неприятны, он их высмеивает, это полностью отрицательные герои. Я-то сама докумекивать до последнего (что герои отрицательны) стала по ходу романа, ибо цинизм цинизмом, но восхищаться тем, что твой любовник убил твоего брата, и так нагло изменять мужу (в том числе продаваясь за деньги нэпману) - это уже ни в какие ворота. Поэтому после прочтения у меня остались смутные впечатления именно в плане того, что я не поняла позиции автора. Полезла в начало книги - вдруг я поясняющее предисловие какое-нибудь пропустила. Предисловия не было - зато был эпиграф. Даже два. И все стало на свои места. Очень, очень стыдно мне, но не стыдно в этом признаться.

  Я поставила этой книге тег "перечитать", ибо она того однозначно требует в моем случае. И тогда уж, будучи перечитанной и адекватно воспринятой, она наверняка получит законные 5 звезд. Ибо в ней замечательно все: и сюжет, и язык в стиле "поэзия в прозе" и "афоризм на афоризме", и этот фрагментарно-монтажный метод.

  11

  54