Рецензия на книгу
Исчезнувшая
Гиллиан Флинн
baddyglass23 июня 2014 г.“Глядя на нее, с легкостью можно представить череп.
И то, что внутри. Об этом я тоже думаю — о ее разуме. Мозг с уймой извилин, по которым стремительными многоножками бегают мысли. Подобно ребенку, я воображаю, как вскрываю череп Эми и разматываю, как клубок, извилину за извилиной, прочесываю их, пытаясь найти и выловить мысли”.Ник и Эми жили и работали в Нью-Йорке, они были обеспечены, они были счастливы. Потом они стали жертвами экономического кризиса, попали под сокращение рабочих мест, были вынуждены финансово помочь родителям Эми, а затем и вовсе покинуть Большой город, чтобы быть рядом с умирающими родителями Ника. Итак, молодая пара талантливых, привлекательных людей оказалась практически без гроша в “городе, довольных жизнью неудачников” где-то в Миссури. Там, в этом богами забытом месте, они должны были отпраздновать вот уже пятую годовщину их свадьбы – деревянную. И пусть брак уже явно начал поскрипывать, в этот день Ника должна была ожидать традиционная “охота за сокровищами”, которую так любила Эми. Разгадка одного ребуса ведёт к тайне другого, а в конце счастливого мужа ожидает главный приз. Вот только на пятый год искать пришлось не подарки, а пропавшую жену.
“Истина — штука гибкая, главное, выбрать правильного эксперта”.
Очередной бестселлер. Очередная жвачка. Книга ни о чём, однако почти на добрых 600 страниц (интересно, авторам платят дополнительный бонус за объём рукописи?). Первая половина предстаёт убаюкивающей историей исчезновения женщины и вызванного этим фактом скучного полицейского расследования, где муж этой женщины является главным, хоть и негласным, подозреваемым. Неожиданный поворот сюжета… но только на следующие страниц 20-30, а затем снова вялотекущее повествование в стиле “я сделал”, “я подумала”, “он сказал”, “они увидели”. И конец. Нет, действительно, и всё? И ради этого было напечатано столько слов? К тому же, разве так должна закончиться книга, так… безвкусно что ли, с ноткой назидательности, мол, добро не всегда побеждает зло? Правда, добра особо и нет, в изобилии, пожалуй, “ложь путём умолчания”, комплексы, гнев, гордыня, безразличие, обиды.
“В существовании единственного ребенка есть своя суровая несправедливость. Вы растете, сознавая, что не имеете права разочаровать родителей. Вам даже умереть нельзя. И нет никакой альтернативы. Вы изо всех сил пытаетесь стать безупречной, а еще вас опьяняет власть. Вот так и воспитывают тиранов”.
“Друг видит большинство недостатков друга. Муж видит все недостатки жены, до последнего”.Хорошо, жена уличила мужа в измене и решила его проучить. Да, весьма радикальным для обоих супругов способом. Но зачем в дальнейшем делать из жены психопатку, в частности, примешивать её прошлое? Это уже кажется лишним, воспринимается чересчур, словно у автора было несколько заготовок сюжета, но она [автор] так и не определилась, на каком в итоге сосредоточиться, а какие убрать в стол.
Расчётливая жена разыгрывает блестящую партию, расслабившийся муж в полной мере познает ужас пребывания в цугцванге, развязка может стать интригующей или даже кровавой. Здесь же отличная идея с “охотой за сокровищами”. И как это вдруг Эми могла так легко ошибиться в выборе новых знакомых в какой-то лесной глуши? Как можно ни разу не попасться в прошлом, продумывать новый план до мельчайших деталей целый год и не рассчитать свои действия после “исчезновения”? Как можно с такой лёгкостью обводить вокруг пальца стольких умных людей и не справиться с парой неудачников с интеллектом не выше среднего? И ещё это прошлое, накручивающее новые спирали на ход повествования. Что хотела показать госпожа Флинн? Какая Эми на самом деле дрянь, чтобы полностью лишить её зрительских симпатий? В то же время реабилитировать мужа-изменника, выставить его героем в глазах обывателей, невинной жертвой городской маньячки?
“Её кругозор оказался столь широким, что я набирался ума, общаясь с ней. Становился более собранным, более активным, более живым; казалось, во мне гудит электричество. Любовь к Эми я бы уподобил наркотику, или алкоголю, или порно. Никаких пологих участков кривой. Снова и снова надо увеличивать дозу, чтобы достичь того же результата”.
“Ник похож на крепкую выпивку — он любому событию дает правильный взгляд. Не другую точку зрения, а именно правильный взгляд”.По-моему “тёмные тайны” прошлого главной героини как-то свели на нет весьма красивую комбинацию. Иногда надо что-то недоговорить, оставить читателя в неведении, намекнуть, что, быть может, всё не так просто в том самом прошлом Эми, что там тоже много загадок, но в итоге оставить эти загадки, не раскрывать их, не перебивать ими вкус новой головоломки.
Книга должна отлично лечь на киносценарий, причём, я думаю, кино окажется лучше, заманчивее, острее (особенно, учитывая имена задействованных в производстве людей). Раскрученная по-другому, эта история даже может приобрести определённый шарм. Писательница Флинн полностью востребована в сегодняшнем киномире, так как остальные две её книги также ждут выхода на большие экраны. Первый роман Флинн “Острые предметы” я уже читал и не испытал сильного восторга, второй шанс в лице “Исчезнувшей” также не оправдал себя в моих глазах, так что “Тёмные тайны” я, может, посмотрю в кино, а книжное время потрачу на что-нибудь другое.
“Мужчина мечты каждой женщины созвучен образу идеальной женщины в воображении мужчины — пылкая, нежная, любит секс и крепкие напитки”.
“…мужчины хотят отпадную девчонку, которая в их понимании представляет собой женщину, одобряющую все их мерзкие привычки и ни на что не жалующуюся”.На пользу экранизации пойдёт и тот факт, что описанное в книге полицейское расследование – сплошной набор клише. Если верить Джорджу Лукасу, то их-то и не стоит избегать: “Они стали клише потому, что они работают”. Только вот в романе эти многочисленные полицейские стереотипы вроде как высмеиваются. Получается, мы, вроде как, такие ироничные, но что ж делать, и сами пользуемся тем же.
“Он придвинул стул к столу спинкой и уселся верхом. Я задумался: все копы так делают? Или какой-то умный актер первый раз устроился в этой позе, а потом полицейские взялись его копировать? Просто потому, что со стороны выглядит круто?”
И ещё несколько цитат:
“Я уважаю правила. Когда следуешь правилам, жизнь протекает без проблем”.
“У любви должна быть куча правил. Любовь требует от партнеров постоянного самосовершенствования. Любовь без условий — любовь без дисциплины. Как мы уже убедились, она не приносит счастья”.
"...что-то чуть более романтичное, чем просто секс, но менее возвышенное, чем занятия любовью".
“…в сорок лет мужчина носит то лицо, которое он заработал”.974