Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Романтики

Константин Паустовский

  • Аватар пользователя
    MarinaPrins
    10 ноября 2023 г.

    Романтичная сторона Паустовского

    Паустовский запомнился мне еще со школы как большой любитель описаний природы. Его рассказы про всяких лесных зверушек были мне всегда скучны, а уж "Кладовую солнца" я смело могу советовать как отличное средство от бессонницы. И вот спустя много лет автор открылся для меня с другой стороны, и описания природы вдруг обрели смысл. Возрастное, наверное...

    "Романтики" - небольшой роман, скорее даже повесть, но в таком маленьком объеме заключено несколько прекрасных мыслей. В основе лежит идея романтизма. Романтизм предполагает мечты о лучшем мире, зачастую, недосягаемом. А значит и романтики - это не те, кто рисуют сердечки в подъездах, а те, кто неудовлетворен реальностью, те, кто хочет попасть в идеальный мир, но понимают, что его не существует. Поэтому романтизм как литературное течение казался мне всегда очень грустным, литературоведы говорят о светлой печали, меланхолии, приводят всегда в пример "Парус" Лермонтова, но, как по мне, светлого там мало. Вот и здесь нет светлого, даже любовь не окрыляет главного героя. Хотя ему вообще сложно угодить, но об этом я еще напишу. Вечные символы романтизма тоже есть в книге: это и море, это реки, по которым передвигаются герои на пароходах, творческие профессии Максимова и его друзей, несбывшиеся мечты учителя Оскара и, что особенно понравилось мне, цвета, создающие атмосферу.

    Паустовский, скучно и уныло описывающий природу, превратился в этом романе в мастера атмосферы. Вся первая часть, полная тоски и творческого ступора главного героя, предстает перед читателем серой, туманной. Вода в море не обычная радостная голубая, а тусклая, с поднимающимся над ней густым испарением. Тяжелая влажность реки, полное отсутствие блесков и переливов. Бурая ржавчина паромов и пароходов. Темно-коричневые стены грязных дешевых кабаков. Лишь небольшой просвет белого предстает перед нами в воспоминании о первой встречи героя с Хатидже. Вторая часть переносит нас в Москву, где уныние Максимова сменяется развлечением в лице Наташи. Появляются оттенки зеленого, как деревья в московских парках, рощицы и весенняя трава. Серость реки становится бирюзовой гладью. И ржавые пароходы теперь бодро-красные. А вот третья часть содержит не краски, а запахи. Война. Запах мокрой тяжелой земли, зловоние трупов. Резкий дух промокшей под дождем лошади. Тлен листьев, упавших в чавкающую под ногами грязь. Влажный бетон церкви, окровавленный бинт в руках медсестры, оружейное масло на руках. Не хочу больше о третьей главе, не могу.

    Во главе сюжета романа лежит пресловутый любовный треугольник. И вот он показался мне неправдоподобным. Источник всех бед - наш герой Максимов, непонятно чем завоевавший сердца двух девушек разом. И тут кто-то в рецензиях отметил, что они разные, мол, Хатидже спокойная и тихая, а Наташа яркая и с характером, но я этого не увидела. Они одинаково никакие. Наташе просто больше реплик досталось в книге. И что поражает меня больше всего, так это мир и согласие этих девушек. Они знают о существовании друг друга и всем норм, они встречаются даже однажды и обсуждают получившуюся ситуацию. Я надеялась, что они объединятся и надают Максимову по мордасам, но нет! Он особенный, человек творческий, ему простительно. Чего, блин??? Я не нашла в герое ничего привлекательного, я не увидела даже чувств его к девушкам, будто просто констатация факта - полюбил вон ту, а потом взял и полюбил вот эту, но ту тоже люблю. В этом плане мне гораздо ближе друг Максимова, Виклер, чья неразделенная любовь привела к трагедии. Всего лишь пара-тройка записей из дневника, а искренности больше, чем у главного героя.

    Касаемо темы творца и творчества тоже есть что сказать. Максимов пытается писать книгу. На протяжении всего романа он тоскует по страданиям всяким, потому что они вдохновляют. Кто-то однажды метко сказал, что русская классика построена на страдании: страдает либо автор, либо герой, либо читатель. И это правда, Максимов тоже согласен. А потом в третьей части я постоянно спрашивала героя "Ну теперь-то тебе достаточно страданий? Этого ты хотел?".

    И, наконец, рассуждение о любви. Идея, которую мы встречали и у Бунина, и у Толстого, теперь вот и у Паустовского. Брак не равно любовь.


    В одно обыденное утро жена замечает желтые подтяжки мужа, куриную синеву его ног, дурной запах изо рта, смешанный с запахом одеколона, а муж видит нездоровые и мятые груди жены, космы волос, слышит ее плачущий голос. Начинается надоедливый до зевоты конец.

    И, несмотря на то, что эта мысль для меня не нова, я задумалась. И думаю о ней до сих пор и как натура романтичная не могу ее принять, но она меня не отпускает.

    Роман мне не очень понравился. Но я нисколько не пожалела, что прочла, потому что автор раскрылся для меня с другой стороны, и я больше не буду связывать его имя только со снотворной "Кладовой солнца".

    Доп.задание. Наташа выкидывает книгу Максимова с письмом Хатидже за борт парохода.


    • Какая у вас книга?
      Она взяла книгу, быстро перелистала и бросила за борт.
    • В книге у вас ничего не было?
      - Нет.
      - Ну, слава богу! Никогда не кладите в книги письма любимых женщин, - сказала она и рассмеялась. - Прощайте!



    like8 понравилось
    259