Рецензия на книгу
Лолита
Владимир Набоков
Аноним20 июня 2014 г.Где разъезжаешь, Долорес Гейз?
Твой волшебный ковер какой марки?
Кагуар ли кремовый в моде здесь?
Ты в каком запаркована парке?
Кто твой герой, Долорес Гейз?
Супермен в голубой пелерине?
О, дальний мираж, о, пальмовый пляж!
О, Кармен в роскошной машине!Жил в Европе один джентльмен, благообразный и образованный. Изнутри сжираем был своими скотскими фантазиями, кои явились следствием детской психологической травмы. Но, в общем, дурные мысли присущи всем, и герой наш стойко справлялся с этой проблемой. Маленькими «девочками-демонами», нимфетками любоваться позволял себе лишь издали, благо природа в комплекте с психическим отклонением его одарила щедро патологической осторожностью, проще – трусостью.
Жила в Америке девочка, не демон, но и не ангелочек. Сорванец, одним словом, и в порыве азарта ребячьего строила глазки мужчине, метящему в отчимы. Одобрение противоположного пола приятно в любом возрасте, вдвойне же приятней недовольная гримаска на личике ненавистной и строгой мамочки. Прелестно было дитя – свежа, весела, весьма развита для своих 12ти лет. Но имелся существенный изъян в сей совершенной конструкции – забыли приделать стоп-кран.
И вот, как безопасные сами по себе элементы в сумме дают взрывоопасную смесь, так вышло и с этой парочкой, когда судьба их вместе свела. Казалось бы, ситуацию ещё могла бы спасти (как сдерживающий фактор) идеальная жена и мать-наседка в лице Шарлотты Гейз, но…увы и ах.
Есть ли в этой истории Любовь? Нет.
Есть ли Справедливость? О, нет, герои получили наказание за свою глупость большее, чем заслужили.
Есть здесь безумие, боль, эгоизм, злой рок, похоть, ложь, ревность, безысходность, поломанные жизни
и Мораль:
…будь осторожен,
А если ты девочка, будь осторожна.И я думаю, что то, что Ло вовремя (или почти вовремя) сбежала от Гумочки – это хорошо. Все эти его собственнические замашки, паранойя и мыслишки о Лолите Второй и Третьей…брр. То, что Гумберт в конце концов «полюбил» Лолиту – очень миленько, но если бы он её не потерял, то это прозрение у него так и не наступило бы. И когда она стала бы «старой»,15летней…лучше не думать, что тогда было бы.
В общем, грустная и гнусная история получилась, и не то чтобы с хэппи-эндом, но с довольно приемлемой концовкой (ведь могло быть и хуже).P.S: Моему ощущению от книги почти идеально соответствует фильм 1997 года, но «Лолита» Стэнли Кубрика (1962) также заслуживает внимания, хотя бы из-за очень харизматичного Клэра Куильти и миловидной Ло.
1057