Рецензия на книгу

• 

  girl_on_fire19 июня 2014 г.

  Никто из нас не целен сам по себе, но каждый носит в себе материки, и моря между материками, и птиц в небе.

  Прочитав «Тропик Рака» я в который раз убедилась в том, что всякие ярлыки, которые вешают на самые разнообразные вещи - сущая нелепица. Вот на том издании, в котором я читала роман Миллера, было сверху не особо крупно, но довольно заметно написано: «Эротический роман». Нет, ну такую книгу даже стыдно в транспорте достать - смотря все, как на последнюю девицу легкого поведения. Так ладно бы, там под обложкой действительно скрывался эротический роман - было бы из-за чего краской-то заливаться, а здесь же его нет, этого эротического романа. Нет и все. «Тропик Рака» - это поток жизни, времени, вдохновения... А то, что грязь здесь есть, так это нормально. В жизни тоже есть грязь, но отчего-то никто не придает ей значения. А вот стоит какому-нибудь писателю осветить эту грязь в своем произведении, как его сразу же нарекут пошлым и пессимистичным. Вот где справедливость? А нигде. Она там же, где и эротика. Не здесь.

  Проглядывая рецензии на «Тропик Рака» я нашла замечательные слова о том, что Миллер не просто пишет - его роман похож на музыку. И это действительно так. Слова следуют друг за другом, словно ноты, создавая в голове не картинки, но образы происходящего. Невозможно представить эту книгу досконально, разобрать ее на кирпичики сюжета, но ее можно увидеть живыми, пульсирующими образами, которые, подобно мертвым телам, всплывают на поверхность этой музыкально-словесной реки. И говорить об этом романе иначе, чем образами, просто не получается. Вот вы можете рассказать о понравившейся вам сонате Бетховена без образов? Нет, невозможно рассказать о музыке, не упомянув о том, как чувствовал, что она зарядами пробегает по твоим венам, подсвечивая изнутри кожу, как она входила в легкие с каждым вдохом и оседала в них позолоченной пылью. О «Тропике Рака» нельзя рассказывать без образов, потому что в этой книге нечего разбирать, нет полок, на которые можно было бы что-то разложить или хотя бы попытаться это сделать. Здесь нет сюжета. Ну, какой-то он, конечно, есть, но это не линейный сюжет, а поток сознания, поток самой жизни, которая то стоит на месте, то начинает бежать со скоростью олимпийского чемпиона. Персонажи здесь такие, что о них не хочется говорить - уж больно они реальные люди, а обсуждать их, как известно, - плохой тон. Так с какой же стороны подойти к «Тропику Рака», на какой кобыле подъехать? Не знаю. Да и чувствую, что к моей рецензии уже никакая кобыла подъезжать не захочет...

  В общем, стоит мне остановить на какое-то время свой рецензионный поток сознания. Но без потока сознания почти не остается слов, как без нот исчезает музыка. Потому теперь я буду говорить просто и по делу. Роман Генри Миллера я бы ни в коей мере не назвала эротической прозой. Да, здесь есть секс, как и обещают, но, черт возьми, это же просто искусство! В романе нет ничего пошлого, ничего развратного. Разве что взять в счет грязь парижских улиц того времени, но ведь она была, так зачем ее прятать? Это не эротический, а откровенный роман о жизни, как она есть. В ней бедность сталкивается с богатством, голод с сытостью, разврат со скромностью, талант с бездарностью... Кто-то так и играет теми фишками, которые подкинула ему жизнь, а кто-то хитростью, ловкостью, умом меняет их на другие, более выгодные и картинка жизни меняется, словно стеклышке перемещаются в калейдоскопе.

  «Тропик Рака» - потрясающий роман, который не нужно пытаться понять, разобрать, объяснить... Его нужно просто прочувствовать, погрузиться в него ненадолго, как в ванну, наполненную теплой водой. Эту воду ведь не стоит пробовать на вкус, нужно просто наслаждаться мгновением. И приношу извинения за, возможно, сбивчивую рецензию. Иначе никак.

  40

  243