Рецензия на книгу
Выбор Софи
Уильям Стайрон
Аноним17 июня 2014 г."...её не по годам развитые грудки одиннадцатилетней девочки бугорками топорщили лифчик такого же линяло цвета".
Нет-нет, это выдержка вовсе не из порнографического романа, но обо всём по порядку.Книгу насоветовала подруга, решив на 9 мая устроить мне курс молодого бойца. Наслушавшись, какая это великая драма о тяжелейшем выборе, об ужасах войны, о человеческой гнилой сути, я с тяжёлым сердцем принялась за чтение. И какого же было моё удивление, когда даже после трёхсот страниц я всё ещё не дошла до
"цены выживания человека в аду нацистских лагерей".
Врать не буду, подсчётами я не занималась, но по моим прикидкам самой войне в книге отведено страниц сто, не больше. Так чем же заполнены остальные шестьсот? Ответ будет - всем, чем угодно. Тут вам и проблемы полового созревания молодого юноши, которому не дают; и взаимоотношения Севера с Югом по вопросу свободы негров; и еврейские тусовки с плачевными и не очень последствиями; и секс, секс, секс.
Я не ханжа и совершенно не против темы секса в литературе, но количество такой тематики на квадратный сантиметр текста в этой книге просто зашкаливает. По ходу, автор так и не вылечился, простите мне мой французский, от недотраха и к старости, иначе я не знаю, чем объяснить его любовь к интимным подробностям. На кой читателю знать о не по годам развитой груди одиннадцатилетки, когда это совершенно не увязывается в канву происходящих событий? Вряд ли бы героиня, оказавшаяся в экстремальной ситуации, обратила на это внимание и, более того, запомнила. А через пару страниц мы узнаем, что к тому же
"эти долгие месяцы её почти не тревожило и не посещало сексуальное желание". Я читаю книгу о тяжёлом выборе или "Сексуальные проблемы военнопленных в период Второй Мировой"? И вот всю книгу герои занимаются любовью, насилием или и тем, и другим вместе.
Что касается самих героев - все как на подбор. Озабоченный автор, инфантильная полька-нимфоманка, больной на всю голову еврей.
Большую часть книги мы выслушиваем, а точнее вычитываем, нытьё нашего автора, когда ему было всего двадцать два года. И хоть сексуальное желание у него было неуёмное (ещё бы, бедняге никто не давал), мозги отсутствовали у него напрочь. Дорогой рассказчик только и думает - как бы кого-нибудь завалить, где бы выпить, какая красотка Софи. На большее его не хватает. Поэтому, когда приходит время хоть как-то действовать - друга там спасти или любимой женщине помочь - автор садится себя жалеть, что выливается в несколько страниц о том, какой он бедный и несчастный. Собственно, обладал бы он мозгами вместо трухи, всё могло бы кончится иначе. Я его совсем не виню и не осуждаю - всем свойственно ошибаться. НО! Меня убивает то, что он совершенно не раскаивается, а наоборот, будто гордится своим бездействием. Подумаешь, трагедь, зато книжечку наваял. И вместо посыпания головы пеплом, получаем "сорри, я дурной".
Софи. Совершенно инфантильная, истеричная женщина, до одури любящая совокупляться со своим парнем. Не знай мы о её прошлом сложилось бы впечатление, что весь мир для неё - это куча цветов, картинок и случайный шум в ее голове. Я бы назвала её эгоисткой, если бы не её страсть к унижению, побоям и мазохизму. Стоило проходить ад, чтобы через пару лет так распорядится своей жизнью. Это как минимум подло по отношению к падшим в лагерях. Но не всегда выживают достойнейшие, иногда и таким случается ещё чуток пожить.
Больше всего жалко Натана. Если у двух других героев была возможность распоряжаться своей жизнью, то у него она отсутствовала. И окружение не способствовало продолжительности оной. Ему достался недуг, невменяемая подруга, друг с ветром и голыми женщинами в голове. В общем, не повезло бедняге по всем параметрам.В общем, если вам захочется почитать о войне, то эта книга явно не для вас. Читать семьсот страниц обо всём на свете, чтобы в итоге узнать, что ж за выбор-то такой - явно того не стоит. Разделить бы этот роман хотя бы на три - про немцев, про Нью Йорк, про всё остальное - было бы ещё сносно. А так, просто жалко времени на такой кирпич.
18135