Рецензия на книгу

• 

  marfic7 сентября 2009 г.

  "Великий Гэтсби"
  

  С первых строк влюбилась в язык. Только после прочтения осознала, что это не только талант автора, но и неимоверное дарование переводчика – спасибо труду и способностям Е. Калашниковой.
  Сюжет довольно прост, незамысловат: юный честолюбец бедного происхождения влюбляется в богатую аристократку. Она отвечает взаимностью, не догадываясь, что за душой у него ни гроща, да и в родословной похвастаться не чем. Правде мешает вскрыться начало войны, он делает хорошую военную карьеру для человека его круга. Она не дождавшись, выходид за другого. Вернувшись, он «из желудей и картона» воссоздает ее образ и молясь на него, не останавливаясь ни перед чем, достигает положения в обществе. И все ради того, чтобы найти и покорить ее своим богатством и любовью. Тем временем муж ей начинает изменять…
  В общем обычные распутный будни западной буржуазии. Но читается с огромным удовольствием! Во-первых, образы персонажей яркие, детали выпуклые, характеры интересные… Описаний – в меру и все погружают в рисуемую картинку так глубоко, что и выныривать порой не хочется… К концу произведения с сожалением осознала, что не хочу, чтобы роман закончился, с героем только сжилась, поверила им, прониклась их жизнью… В общем ощутила именно то, что больше всего ценю в книгах – эффект присутствия!
  
  Ночь Нежна
  
  Книга первая.
  В первой книге автор как будто умышленно пропускает всю событийную часть жизни героев, нарочно лишает эту часть сюжета, от того эмоциональная сторона жизни становится превалирующей, выступает ярче; души обнажаются до самых скрытых, потаенных глубин, вскрываются мысли и порывы в которых человек и сам себе то не всегда признается… Эта часть не случайно первая – ведь в книге, как и в жизни – главное это чувства, не так ли?
  Все пишут о пациентах клиник для душевнобольных, и только Ф.С. Фитцджеральд - о психиатре. Нет, не только о нем конечно, там есть еще его жена-душевнобольная, много других персонажей, тоже не всегда адекватно воспринимающих реальность, но все-таки центральный персонаж именно он, его жизненный путь. Да, Николь не без особенностей, но как правило особенности больного человека, как в шарже, так выпуклы, что за ними не видно более мелких деталей и за счет этого человек теряет свою многогранность, а в вместе с ней и интерес читателя.
  Книга вторая.
  Наконец-то перед нами открывается душа психотерапевта и, о ужас! Ее уродливости даже глубже чем у пациентов… Чего только стоит эпизод с больной нервной экземой – автор без обиняков говорит, что у Дика к появилось сексуальное желание в момент ее припадка «как к Николь». Откуда у людей такая тяга к ущербности? И всем ли она свойственна? Или это удел немногих и именно из их числа вырастают врачи? Может она формируется у тех, кто подсознательно хочет, чтобы их моральные увечья были не так наглядны? Не верится, что психиатры становятся психами из-за общения с больными, скорее профессию эту выбирает тот, у которого уже есть отклонения.
  Жизнь Дика и Николь смутно мне что-то напоминает … Посмотрим, сбудется ли…
  Книги вторая и третья – путь вниз, нравственное падение Дика Дайвера, чудовищные в своей правдивости и неотвратимости. Может во мне говорит пессимизм, но, на мой взгляд разложение его личности было неизбежным. Такой исход характерен для всех не в меру ярких людей, чей расцвет пришелся на раннюю пору жизни и не был основан на долгом и упорном труде. Удача кажется неиссякаемой, уверенность в своих силах окрыляет, кажется, так будет всегда. Но постепенно человек расхолаживается, теряет власть над собой, над окружающими, устает жить в постоянном актерстве, распылении себя на других и ... чахнет. Быстрее и трагичнее, чем другой, более посредственный человек.
  
  ПС: перечитать через три года.
  
  

  18

  34