Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Северное сияние

Филип Пулман

  • Аватар пользователя
    Lexitory15 июня 2014 г.

    Ожидала от книги большего.
    Много кто мне рассказывал об этой книге, о том какая она замечательная и интересная. И что же в итоге я нашла?

    а) История о девочке, рассказанная казалось бы для девочек подобного возраста. И все бы хорошо, и сюжет интересный, и персонаж привлекательный, но то КАК это написано честно признаться повергло меня в некоторый ступор. Ну вот к примеру: антарные лампы, источник Пыли и что это вообще такое, философские разговоры про бытие и многое-многое другое заставили задуматься над тем "А действительно ли это детская книга?", потому что будь я ребенком лет так 12-15, для которых собственно эта книга и предназначена, то я бы больше половины из разговоров между магистрами и прочими личностями не поняла бы. Да что греха таить, я и в своем нынешнем возрасте не все до конца поняла...

    б) Художественное произведение на самом деле оказалось скорее не художественным, а скорее как повествовательным с элементами сценария, чтобы в будущем хорошо по книге фильм можно было снять и чтобы при этом не сильно переврали сюжет. Насколько на самом то деле сюжет книги и фильма расходится - не знаю, фильм не смотрела, да и после прочтения книги фильм смотреть уже не хочется, если честно

    в) Каждая книга, не важно будь то отдельное произведение или серия, должна содержать в себе как минимум завязку, кульминацию и развязку - это те минимальные составляющие, которые должны быть в любом произведении, будь то книга, фильм или музыкальное произведение. Что же мы видим в этом книге? Завязка - девочка Лира, лорд Азриэл, который приходится ей дядей и неведомая Пыль, которую все боятся и что-то хотят сделать, что каким-то образом связано с Пылью. Ок. Кульминация - переезд из Иордан-колледжа, знакомство с матерью, узнавание истории жизни Лиры, ее путешествие на Север, к медведям в царство Свальбард и т.д. Ок. Развязка - а вот нет развязки, нет какого бы то ни было логичного завершения, есть многоточие, которое ненавязчиво так отсылает нас к прочтению следующей книги серии; есть некоторое завершение одной истории, но опять же таки без точки в конце, а только с многоточием. И что это за странный разговор между лордом Азриэлом и миссис Колтер в конце? Какая-то мутная муть, иных слов просто не найти. Они там про что говорили? Про Пыль? Про то, что они сотрудничают в итоге, хотя всю книгу преподносилась идея об их вражде? О какой-то философской подоплеке, связанной с Пылью, с городом, который сияет в небе, о некоем переходе между мирами? Ничего не поняла...

    Как итог - книга не то для детей, но слишком местами заумная; не то для взрослого поколения, но слишком уж простой сюжет и повествование от лица ребенка, поступки которого не каждому взрослому будут понятны, а отчасти и вовсе покажутся глупыми (с высоты возраста многие поступки в детстве не совершил бы, не стал бы делать так, сделал бы по другому, но ведь это приходит только с возрастом, только прожив н-ное количество лет начинаешь это понимать, а выйдя из детства уже сложно воспринимать все с той же детской непосредственностью)

    14
    73