Рецензия на книгу

• 

  fish_out_of_water15 июня 2014 г.

  Не знаю, то ли я вряд ли начала читать Улицкую с такого "мудреного" произведения, а стоило, как мне и советовали, начать с ее рассказов, то ли я такая вся из себя умная, но роман оставил после себя очень "простые" впечатления. Хотя Улицкая меня заинтересовала, "Казус Кукоцкого" оказался для меня не больше, чем милая неглупая книжка.

  Семейная сага вкупе с такой частой в постмодернизме мистикой рассказывает нам о семье знаменитого гинеколога Кукоцкого, которую разные годы встречали своими тяготами и трагедиями. Но, если честно, драма как таковая меня не заинтересовала: меня не особо радует, когда писатель целенаправленно акцентирует настроение книги на "все очень плохо", чтобы растрогать читателя, а не для того, чтобы, например, показать на чужом горе какую-нибудь важную и вечную проблему/идею. У Улицкой как раз все так: "смотрите, как плохо живется народу при Советском режиме!" И что? Что это должно мне показать? Автор создает трагедии без какой-либо цели, и ладно если бы книга позиционировалась как досуговая слезовыжималка, но ведь главы о Другом мире, так странно смешивающие в себе восточные и христианские идеи, как бы намекают, что планировалось что-то помасштабнее и посерьезнее.

  Тема книги тоже оказалась не моей: каждый человек должен оставлять после себя потомство, - хорошо, поняла. Однако мне, как человеку не имеющему и пока не желающему иметь своих детей, и до сих пор не проникнувшемуся важностью Рода, этот тезис не представляется проблемой первой значимости. Мне очень понравилась первая часть книги, связанная больше с проблемами медицины (в данном случае, легализацией абортов). Милой оказалась и сказка о загробном мире, где нам показывают, как абортированные зародыши и выкидыши перерождаются наравне с прожившими достойную жизнь людьми. И как только я начала думать, что Улицкая, наконец, представит окончательную мысль, а именно, действительно ли аборты не являются преступлением, ни в плане закона, ни в плане морали, и почему, она выдвигает на первый план проблему продолжения рода, которая затемняет этот самый казус Кукоцого.

  С другой стороны, очевидно, что в книга неплоха, просто для меня она оказалась немного сырой в плане передачи идеи, ну и чрезмерная депрессуха порой раздражала. Но зато в чем невозможно обвинить Улицкую, так это в ее стиле. Язык автора приятен: без особых изысков, но качественный и "по-интеллигентски игривый"(если можно так выразиться). Герои особо не раздражали, ни привлекали - они просто были. Был ПА, упорно борющийся за свои убеждения, пусть и не лишенный определенных слабостей; была Елена, с которой я с радостью совершила путешествие по иному миру; была Василиса, невежественная консервативная монашка, не Кукоцкая, но без которой невозможно представить семью Кукоцких цельной; Таня, свободная и такая неземная, что оценивать ее по людским критериям просто невозможно, и Тома, чужая в доме Кукоцкий, но, тем не менее, единственная преемница ПА.

  Книга на самом деле очень спорная. Я знаю, за что ее можно любить, но за это любить ее не хочу. Читать ее было приятно и интересно, но для меня в неразвлекательной литературе (а Улицкая, насколько я понимаю, как раз не позиционируется как развлекательная литература) кроме интереса и удовольствия должно быть что-то еще.

  18

  176