Рецензия на книгу
Овод
Этель Лилиан Войнич
mirway14 июня 2014 г.Я не знаю как написать эту рецензию. Просто такое можно сказать впервые. Книга "Овод" попалась просто случайно, и я просто стала ее читать. Мне нравятся такие книги, где со страницы третьей начинаешь попадать в этот мир и он тебя уже не отпускает. Вроде банальная история - Артур, хороший мальчик, вырос вроде как ни в чем себе не отказывая и тут такое - революционер. Знаете, это ощущение что книга хороша, когда ты читаешь и видишь что скоро конец, но не можешь поверить, что целая жизнь, целая история так быстро закончилась. Могу сказать, что последний раз я так сидела с книгой давно, очень давно я кому то могла сказать: "Я такую книгу сегодня закончила читать, ты просто обязана ее тоже прочесть, это шедевр!" И естественно, я очень давно так не рыдала над книгой. Если бы видели, как я, сидела над компьютером, где описывался разговор в камере Артура и Монтанелли, и последующие, последние главы, как я, просто ревела над каждой фразой, а над письмом особенно, вы бы подумали что я ненормальная!) Но лучше когда эмоции берут вверх, и для меня это показатель что книга затронула мою душу, а значит, это стоящая книга (могу сказать что по своим слезам я не отбираю прям книги, бывает что над отличными я вообще спокойна, просто тут такое вот сравнение.)
Сейчас буду спойлерить немного)
Так вот, само содержание это просто целая жизнь, которая была потеряна. Знаете, в книге есть религиозный подтекст, и мне такое нравится. Но, видимо слезы вызвали такие вот отношения между отцом и сыном. Когда тебя предает твой же отец, когда тебе нагло врут, то, в молодости тебе кажется что ты на всех обижен, что тебя никто не достоин, никто тебя не сможет понять. По мне, так Артур, хотя и вернулся спустя тринадцать лет в обличье Овода, так и не повзрослел сердцем и душой. Он бы понял, что это не религия забрала у него отца, а скорее это выбор самого человека. Я немного запуталась в собственных рассуждениях, но точно могу сказать, что Овод, как ребенок, хотел именно любви отца. Вся эта революция, все эти игры, словесные поединки с Монтанелли, все это так похоже на ребячество. Если бы Овод любил своего отца, он не стал бы заставлять его выбирать. Сущий эгоизм. И эгоизм по отношению к Джемме.
Я полюбила Овода, как героя, как израненную душу. Хотя книга и о революции, я бы не сказала что мои глаза впитывали те самые революционные идеи, это была чистая драма о трагических чувствах, о любви, длинною в жизнь.
– Мы, атеисты, – горячо продолжал Риварес, – считаем, что человек должен нести своё бремя, как бы тяжко оно ни было! Если же он упадёт, тем хуже для него. Но христианин скулит и взывает к своему богу, к своим святым, а если они не помогают, то даже к врагам, лишь бы найти спину, на которую можно взвалить свою ношу, Неужели в вашей библии, в ваших молитвенниках, во всех ваших лицемерных богословских книгах недостаточно всяких правил, что вы приходите ко мне и спрашиваете, как вам поступить? Да что это! Неужели моё бремя так уж легко и мне надо взвалить на плечи и вашу ответственность? Обратитесь к своему Христу. Он требовал все до последнего кодранта, так следуйте же его примеру! И убьёте-то вы всего-навсего атеиста, человека, который не выдержал вашей проверки! А разве такое убийство считается у вас большим преступлением?1283