Рецензия на книгу

• 

  KeyraTheMad14 июня 2014 г.

  В попытке понять, что же такого все находят в книгах Стругацких, я предприняла четвертую попытку приобщиться к их миру, но, увы, она не увенчалась успехом.

  Этот антиутопичный мир слишком шаблонный, слишком напыщенный и гипертрофированный. Тебе не дают ответов, лишь подкидывают вопросы. Единственный, кто меняется в этом Городе - Андрей, становясь все более черствым и теряя веру в Великую Цель и себя. Все его окружение бегает словно замороженное в одном и том же состоянии. Переходы между "состояниями" Андрея слишком резкие, и самое интересное - что, собственно, послужило изначальной причиной изменений, - умалчивается. Нам просто показывают кадры из чьей-то вполне заурядной жизни.

  Ни объяснения роли Наставников (появления внезапно из ниоткуда и понимающего качания головой, напоминая, что "Эксперимент есть Эксперимент" все-таки несколько недостаточно для развития хотя бы одного персонажа - Наставника Андрея), ни разъяснений о "мифах и легендах" Города, будь то Красное Здание или железноголовые, ни причин создания и целей Эксперимента нет. Такое чувство, что подглядела в замочную скважину, видно мало, понятно еще меньше, да и главный герой постоянно спонтанно меняется.

  1

  91