Рецензия на книгу

• 

  Kvertoff9 июня 2014 г.

  С творчеством Вирджинии Вулф я захотел познакомиться после фильма "Часы". Моя любимая Николь Кидман так вжилась в этот образ немного странной писательницы, что мне стало любопытно узнать, о чем рассказывала Вулф в своих книгах. Но постоянно меня останавливали хвалебные отзывы, точнее ярлык "не для средних умов", который на нее навесили книжные эстеты. Вот и откладывал знакомство, покуда интеллектуально не созрею до умных книжек. Но любопытство меня одолело все-таки. Захотелось узнать, смогу ли я увидеть ту гениальность, которая скрыта от глаз обычных читателей без филологического образования. На пробу я решил взять коротенький роман "На маяк".

  Видимо, для моих мозгов подходят только бульварные романчики, young adult и журнал "Мурзилка" с картинками)) Если меня заставят сделать выбор между литературной попсой и подобным интеллектуальным чтивом, то я без раздумий выберу попсу, которая не представляет никакой художественной ценности, в отличие от этой тягомотины. Читать Вулф - это как кататься на серфинге. Если ты поймал волну, то можешь получить удовольствие (скорее от своей исключительной крутости, чем от чтения). Но стоит тебе хоть на секундочку замешкаться, как мощный поток чужого сознания накрывает тебя с головой и тянет на дно мертвым грузом. Поэтому каждый раз приходится всплывать и снова пытаться удержать в голове ускользающую нить. Весьма сомнительное удовольствие, на мой взгляд. Во всяком случае, уже после первой части мне хотелось всё бросить. Только благодаря упорству я одолел эту книгу, заснув пару раз в процессе чтения)))

  Многие называют книгу женской. Наверное, потому, что поток сознания такой же хаотичный и сумбурный. Для меня, человека, который любит уложить все свои мысли аккуратно по полочкам, такая форма повествования причиняет дискомфорт. Ну, это как разбросанные носки по комнате. Вроде можно не обращать внимания, но ведь бесит же!))) В этой мешанине нет тем, располагающих к дискуссии, то есть тут нет лиричных отступлений автора, а самый настоящий поток мыслей разных персонажей друг о друге. Причем сюжета как такового вовсе нет, поэтому всё выглядит, как телепатический пинг-понг между героями, которые думают об одном, а поступают часто по-другому. Не стану отрицать, что это весьма оригинально с художественной точки зрения, но слишком уж неудобоваримо, на мой взгляд. Я вообще могу пересказать всю книгу в одном сообщении в твиттере, еще и символы останутся: "Была миссис Рэмзи. Не стало миссис Рэмзи."

  Я думаю, что многие девушки посчитают книгу глубокой и чувственной, потому что найдут здесь образ мудрой женщины, проявят уважение и солидарность к ней, что на ее плечи свалилось столько различных забот (девять детей, считая супруга!) и т.д. Мне образ миссис Рэмзи тоже был симпатичен, в принципе. Но Вирджинии Вулф совсем не удалось меня заинтересовать, поэтому чтение оказалось пыткой. Увы, я ничего нового для себя не открыл. Возможно, не обратил внимания на некоторые детали, но я не могу заставить себя испытывать чувства, которые эта книга не вызвала. Просто не моё.

  21

  180