Рецензия на книгу

• 

  AlexSarat7 июня 2014 г.

  Знаете, развития политологии как научной дисциплины невозможно представить без сеньора Макиавелли, также, как невозможно представить астрономию без Коперника или химию без Менделеева. Политический трактат "Государь" часто называют настольной книгой диктатора, которая подкрепляется крылатой фразой: "Цель оправдывает средства". Это не совсем так, сама работа представляет собой глубокий исторический и философский анализ сферы легитимации, подчинения и управления, а в самой работе прослеживается линия, что "цель определяет средства". Чувствуете разницу?

  На протяжении веков книгу Никколо довольно часто неправильно трактовали, хотя и действительно ноты беспринципности, отсутствие морали и жесткая рука (параллельно с острым умом) — присутствуют в размышлениях и общих выводах итальянского философа. Но все это касается исключительно сферы политического, т.е. сферы борьбы за власть и столкновения различных интересов.
  Сфера же управления анализируется им совершенно по другим принципам. Макиавелли был истинным патриотом своей страны, в его работах так и прослеживается незримый плач по величию и могуществу Италии, где выходом из ее раздробленности он видел именно в той самой сильной руке, которая могла бы справится с горячим итальянским нравом.
  Хотя мы можем и видеть, что политическая обстановка в современной Италии, несмотря на свое истинное европейское звание, часто находится в центре громких скандалов и другого рода турбулентностей. Например, мне очень нравится одна шутка, которая как-то прозвучала в КВН: "С каких пор разврат считается грехом, в стране где правил Берлускони?". Но это лишь одно из тысячи, к тому же довольно интересно, как бы отнесся сеньор Макиавелли к деятельности Дуче, тот ли это идеальный тип государя для Италии?
  Тут мнения могут быть разными, я считаю, что Нет!

  Но все это про работу "Государь", а в трактате "Рассуждения о первой декаде Тита Ливия" знаменитый философ анализируют практически всю римскую историю, проводя параллели с современным ему миром, но в этом издании эта работа представлена лишь некоторыми фрагментами, поэтому дать должную оценку всему произведению очень сложно. Можно лишь отметить, что связь между Древним Римом и Италией Нового Времени насчитывает множество сходных социально-политических точек, а вот пути их дальнейшего развития различаются. Новые технологии в военном деле, другая государственная религия, значительное ослабления Юга и усиление Севера Европы, т.е. внешний фактор — все по другому и все по новому.
  "Все течет, все меняется", но это также размышления уже другого рода.

  Для общей эрудиции эта книга не повредит никому, но тут есть очень много тонкостей связанных с принципами морали, патриотизма и этики, которые находятся в некой пограничной зоне, которую нужно не только беспощадно критиковать, но и отчетливо понимать, что, где начинается политика — там логика крестьянина или рабочего уже не поможет.

  12

  48