Рецензия на книгу

• 

  KristinaMelenteva23 октября 2023 г.

  Новая Лолита?

  
  

  Сюжет:

  Юная девушка поступает в элитную академию, где довольно быстро становится любимицей у учителя литературы. Он посылает ей намёки, а она же согласна прыгнуть в омут с головой.

  
  

  Ощущения:

  У многих на буктьюбе эта книга попала в лучшее прочитанного года. Потому я и решила её почитать, плюс тема щекотливая, интересная.

  Книгу окрестили "современная Лолита", "Лолита нашего времени".

  Так ли это?

  На мой личный взгляд, рядом с Лолитой даже не стояло. Разве что только схоже по теме.

  Ни для кого, я думаю, кто идёт в этот роман, не секрет, что эта книга о растлении малолетних.

  И уже тут возникают вопросики. 15 лет - это достаточно малолетняя? А если всё происходит не насильственно, а по согласию? А может ли быть любовь между взрослым мужчиной и юной барышней?

  И если эта книга даёт достаточно однозначные ответы (хотя вопросов, надо признать, задаёт она не мало), то вот лично для меня этот вопрос остаётся открытым.

  В отношениях учителя и ученицы ответ, конечно, однозначный. Учитель имеет власть над учениками. Взрослый может сманипулировать ребёнком так, чтобы тот даже и не понял, что происходит.

  Однако, как мне лично кажется, конкретно в случае Ванессы всё совсем не так однозначно.

  Если принять за правду рассказы других девочек, что Стрейн не спал с ними, а только трогал, то Ванесса, получается, своим согласием воплотила его тёмные мечты и из похотливого старпёра с грязными мыслишками превратила в педофила. Не поймите неправильно, я не перекладываю на Ванессу ответственность, ни в коем случае, однако, если бы она сказала "нет", если бы она пожаловалась и прекратила всё, то на две сломленные жизни было бы меньше. Стрейн и только Стрейн виноват в том, что произошло. Но в силах Ванессы было это предотвратить, не попасть в раставленную ловушку. Она, как говорилось в книге, сильнее него. Чуточку бы ей больше мозгов в 15 лет, всё для всех могло окончиться намного лучше.

  Но как есть, так есть.

  Ванесса по ходу повествования несколько раз переобувалась в отношении к Стрейну, к проиходящему.

  Но, на самом деле, оценку книге я снизила не за это.

  Если у Набокова роман подан как роман о любви, с ненадёжным рассказчиком (раскусить которого может тот, кто что-то понимает в детской психологии, просто психологии и кто может связать факты меж собой), его работа представляет собой мощный сплав реальных событий и психологии педофила, грамотно сшитая меж собой, то вот Ванесса - это дёрганные воспоминания дёрганной нестабильной девицы.

  То мы на каникулах у родителей, то мы уже на следующей строчке в кабинете со Стрейном.

  И это даёт ощущения того, что человек напрочь выпадает из реальности кусками. Либо, что это очень криво написано.

  Я слышала, что эта книга написана из личного опыта писательницы. И если так, то эта книга - крайне плохие мемуары.

  
  

  Итог:

  Книга поднимает важные вопросы. До новой классики книге далеко.

  На любителя.

  44

  1K