Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Door into Summer

Robert A. Heinlein

  • Аватар пользователя
    Mortera6 июня 2014 г.
    Да я даже не знаю, что там за дверью в лето.
    Может это задрочка типа Тома и Джерри,
    Может просто тупик, и в поисках смысла нету,
    Но должны же коты, пес возьми, во что-нибудь верить!
    Чиж & Co. "Дверь в лето"

    На эту книгу я облизывалась очень-очень давно, но всё никак не доходи руки. Я вообще последнее время классику не очень уважаю. Да, конечно, проверено временем, развитие вкуса и всё такое, но как мне кажется, для каждой книги есть своя эпоха: то, что писалось Жюль Верном, для современного читателя - лишнее загромождение текста (зачем на три листа описывать джунгли - и так всё понятно!)) Классике свойственна умудренная опытом неторопливость и основательность, она не спеша проведет тебя по своей истории, дабы лишь на последних страницах дать почувствовать напряжение кульминации и эйфорию развязки. Наверное, это правильно и лет в 60 я тоже буду презрительно морщиться на аляповатые книжонки с бродилками под обложкой. Но не сейчас...
    Нет, мне понравилась книга, правда. Я благодарна ШВ за то, что я её всё же дочитала (хотя это была вторая по длительности чтения книжка - 2 недели, дольше я читала только Пятнадцатилетнего капитана вышеупомянутого Ж.Верна). Но есть парочка "но", из-за которых я точно не буду её перечитывать:
    1) основные, как по мне, события (возврат в прошлое) занимают максимум 10% всей книги. Я уже издергалась вопросами "ну когда?!", и лишь для того, чтобы в конце-концов получить 1-2 главы радости. Грустно и мало.
    2) Америка 60-х годов и её жители. Я знаю несколько людей, кто принципиально читает только зарубежную литературу (дескать русские писать не умеют, а только плагиатят), я же их антипод: мне, как правило, не интересно зарубежье. А потому читать о переживаниях главных героев об их акциях и смоге в городе - мне скучно.

    Так что да, книжка хорошая, но, как говорится, не моё))

    5
    23