Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Всему своё время

Алиса Дж. Кей

  • Аватар пользователя
    ProektsionnyjModul21 октября 2023 г.

    Я влюблена

    Первое, о чем сразу хочется написать – книга очень кинематографичная. Ощущение, будто посмотрела весьма качественный фильм. Как вариант: прочла захватывающий комикс.
    Историю, наполненную неожиданными поворотами, загадками, опасными приключениями, расследованиями, читателю не рассказывают, а показывают. Это знак качества.

    Я уже прочла несколько книг Алисы Дж. Кей, и каждая вызывает приятное чувство. Это те книги, которые хочется читать и перечитывать, о которых хочется рассказывать другим.

    «Это была война всех против всех, в которой появилась новая неизвестная – пришельцы. Они несколько раз вмешивались в ход конфликта. Как они потом скажут, чтобы не дать нам уничтожить самих себя».

    Вселенная Эдема покорила меня. А книга «Всему свое время» дала ответы на те вопросы, которые всегда были легкой недосказанностью. Тем крючком, который побуждает читать дальше, чтобы разгадать тайну.

    Читателя ждет несколько интересных и необычных даже для мира постапокалипсиса линий сюжета. Детектив Горан (главный герой) попробует спасти планету от заговора глотов и найти производителя цифрового наркотика.

    «Эффект: слуховая иллюзия, которая возникает, если прослушивать звуковые сигналы двух близких частот (так называемые бинауральные ритмы)».

    О, а еще (мой любимый момент) станет свидетелем борьбы за судьбу ИИ. Готовы ответить на вопрос: признать ли искусственный интеллект полноправным представителем общества?

    «Нравится нам это или нет, но мы уже вошли в поле “искусственного живого”: голограммы, высказывающие своё мнение; эксперты, консультирующие на основании всех знаний человечества; управляющие системы, принимающие решения... И даже с практической точки зрения появилась необходимость как-то называть субъектов этого поля, то есть необходимость введения такого понятия как «электронные лица» наряду с физическими и юридическими. <….>
    Если говорить в целом, развитие современной цивилизации обусловлено научно-техническим прогрессом. Как бы мы ни штудировали нашу историю, будущее зависит от интеграции в нашу жизнь новых технологий. Отрицать это – всё равно, что отрицать саму науку».

    Снимаю шляпу перед умением писательницы затронуть актуальные проблемы и объяснить научные сложности простым и интересным (!) языком.

    Вернемся к спасению планеты. Часто в фантастических произведениях стоит людям увидеть пришельцев, как они хватаются за оружие. Поговорить? Не, не слышали. Эта книга показывает обратную сторону: люди весьма лояльны к гостям с другой планеты. Настолько лояльны, что готовы объявить глотов спасителями человечества. Но если все не так? Кому люди вверили свою судьбу? И как огромной планете (где выживших осталось не так уж и много) доказать, что за маской героев скрываются злодеи?

    Непростые задачи стоят перед детективом Гораном. Но, поверьте, мы в надёжных руках.

    «– Детектив? Что с вами?
    – Приступ беспричинной доброты»

    Еще в предыдущей книге (для меня предыдущей, в серии она 3 по хронологии) «За Савват. Человек, упавший с неба» меня весьма заинтересовала тема вампиризма. Не мистически-фэнтезийного, а научно обоснованного. И еще тогда был заход на то, что все будет ой как не просто и очевидно. В книге «Всему свое время» я смогла в этом убедиться.

    «Мутанты – живое доказательство того, что глоты не приспособлены к жизни на Земле и уже двести лет отчаянно пытаются адаптироваться».
    И нашла интересную параллель. Насколько же все неоднозначно в том мире. Насколько же все противоречиво в наших головах.

    «Вы боритесь за права ИИ, но не считаетесь с людьми».
    «У нас говорят, что мутанты тоже люди».

    Все герои без исключения заслуживают внимания. Они живые, сложные, интересные, противоречивые. Они настоящие. Часто второстепенные герои теряются или не имеют четкой цели нахождения в книге. А тут и у трупа на остановке захватывающая история и важная роль.

    «Её звали Луной, и у неё за плечами была занятная история. Началась она, как и у большинства неопознанных трупов, на остановке».
    Книга небольшая по объему, но насыщенная. И при этом (что важно) не перенасыщенная, не скомканная, без поломавшейся логики. Автор смогла выдержать динамику и не спалить читателю мозг. Это максимально круто!

    Учитывая, какие важные и сложные вопросы вшиты в сюжет. Но на них вы ответите сами, я лишь намекнула.

    «Я знал, что люди всегда сумеют договориться».

    32
    97