Рецензия на книгу

• 

  KatyaKuzenkova20 октября 2023 г.

  «Книга, зажигающая сердца»? И правда, где-то подгорает…

  Даже и не знаю, как написать свою рецензию без матерных слов. Мне настолько не понравилось, настолько выбесило буквально всё в этой книге, что передо мной впервые в жизни встал вопрос, бросать или не бросать начатую книжную серию. Я, конечно, слышала, что такое возможно, но не думала, что со мной случится. А томики-то огроменные. Невероятно, но в первый раз времени на книгу жаль больше, чем денег. С другой стороны, хорошо, что знакомство состоялось, даже и так негативно, а то хотела ещё бумажные томики купить, а теперь ни за что. В электронке вон пусть лежат, они там каши не просят. Захочу - дочитаю через какое-то время, не захочу - удалю вовсе.
  Главный герой списан с Льва Толстого. Даже обидно за классика. Рассказываю. Был один момент, когда женщину спасли на корабле во время бури, обыкновенную, рабочую женщину, не дворянку. И наставник Лёвушки ей очень помог, привёз в Константинополь, дал возможность создать своё дело, а главный герой, щенок, молокосос, тварь малолетняя, обращается с ней так, что хочется его убить просто. Эта женщина потеряла мужа, осталась с двумя детьми на руках, еле пережила бурю, теперь вот с корабля на бал, её сразу закидывают в шляпное дело, в котором она разбирается, но тоже, какой стресс для неё, куча незнакомцев из жалости помогает. Стоило ей сделать грустное и мрачное лицо, как этот мелкий гадёныш подлетает к ней и начинает высказывать: "Вот, значит, какая у вас благодарность! Извольте сделать лицо попроще!" (ну, это я утрирую, но смысл такой). Это после того, что с ней произошло? Хочется просто оттащить его от бедной женщины и избить до полусмерти просто. Без сопливых она разберётся, как ей себя вести, ей просто нужно перевести дух! А ещё я остолбенела от этого момента:

  – Я не парижанин, а всего лишь не бывавший в свете мальчишка. Но на вашем месте я ни в коем случае не оделся бы в это вульгарное платье. Первый ваш туалет был скромен и мил, он был только рамкой для вас. Что же касается этой зелени, то она убила вас и кричит о дурном вкусе. Ради бога, не делайте шляп в таком же стиле. Вы разгоните высший свет и соберете в свой магазин базар.
  – Это потому, – чуть не плача говорила Жанна, – что первое платье я выбрала сама, а второе мне подарила мадам Строганова.

  Ну не козёл ли, а? Причём прекрасно знает, что женщина обычная, непонятно зачем притащили её на этот светский обед, правил вообще не объяснили, а хозяйка эта, Строганова, смотрит на неё свысока, как на попрошайку. А этот недомерок ещё и маслица в огонь добавляет. И он потом даже не извинился перед ней за этот ляп, и пошёл слушать чуть знакомую неземную красавицу, как она играет на рояле. Козлина! Это я ещё не добавила их изумительный диалог, когда Лёвушка выкрикивал, что она, вообще-то мало ещё страдала… Когда читала, еле сдержалась, чтобы на весь дом не заорать. А ещё бесит его поведение, что он как голубой себя ведёт, к мужикам на плечи голову склоняет, на шею бросается, о нарядах дамских думает, со вкусом - не со вкусом... Короче, бесит меня главный герой, и это ужасное ощущение, потому что, естественно, он будет фигурировать в каждой из четырёх книг. Черепно-мозговая травма его в данном случае не оправдывает, потому что не может болезнь срабатывать гневными тирадами в сторону одного человека и при этом самого беззащитного из знакомых.
  Наконец, дочитала я первый том. К финалу уже вроде не так злилась, но всё равно запомнила. И комментарии к роману оказались куда информативнее и полезнее, чем сам роман. Там даже посоветовали те книги, которые и так я хотела прочитать, например, "Разоблачённую Изиду" Блаватской. Да и темы такие классные подняли на примерах из романа. И вот в чём штука, без романа не было бы такого классного послесловия. Я в смятении, короче. У меня такое ощущение, что ярость поднималась в душе, когда главный герой как-то взаимодействовал с женщиной, которой я так сопереживала, с Жанной. Да и само его поведение не радовало адекватностью, вёл себя как девочка 12 лет или гомосексуалист. Но когда с этой женщиной общался один из высших учителей, Ананда, лечил её, помогал, мне как будто бальзам на душу лили, и я сама исцелялась от гнева. А ещё не очень понравилось, что иногда мысли, которые высказывали высшие наставники, превращались в заумные нотации, поучения. Это один из моих парадоксов: люблю учиться, но не люблю поучений. Как говорится, "Поучайте лучше ваших паучат!" Кстати, высшие наставнички выражали свои мысли весьма высокомерным тоном, ещё никогда не видела в книгах такого пренебрежения к простой человеческой жизни. Действительно, напоминает сектантское, даже диктаторское течение: беспрекословное повиновение, наш путь - единственно верный, а всё остальное - обывательство и происки негодяев. Слишком резкие категории хорошего и плохого. В общем, нужно очень сильно подумать, вернусь я к этой серии или нет. Но точно не в ближайшее время.

  Содержит спойлерыОткрыть

  10

  4,9K