Рецензия на книгу

• 

  Penelopa220 октября 2023 г.

  Сначала небольшой реверанс в сторону ЛЛ. Есть у него хорошая черта – нередко в обсуждениях кто-то так аппетитно расскажет о книге, пусть даже читанной неоднократно, что вопреки всем планам берешь и читаешь, и открываешь для себя много нового в, казалось бы, знакомом тексте.

  Именно так случилось с «Лунным камнем». Я читала его в школьные годы пару раз, потом как-то перечитала – и отложила. Думала, что навсегда. Сюжет помню, некоторые забавные эпизоды помню, что еще? Оказалось – много еще.

  Общеизвестно, что Уилки Коллинз считается родоначальником детективного жанра. А «Лунный камень» относят к лучшим детективным романам всех времен и народов. По правде я всегда считала это некой данью вежливости автору, но теперь и сама полностью поддерживаю это мнение

  Роман, написанный от имени нескольких действующих лиц. У каждого свой и не всегда объективный взгляд на вещи, но все вместе позволяет рассмотреть картинку в деталях
  Роман со множеством ложных ходов, со своими ошибками и заблуждениями. И тогда, когда читатель казалось бы понял картину происшедшего, открываются факты, меняющие ее полностью
  Большинство действующих лиц вносят свою лепту в раскрытие преступления, кто-то мельком брошенной фразой, кто-то по роду занятий, кто-то обратив внимание на незначительную деталь
  В романе впервые использованы приемы, в дальнейшем широко используемые авторами детективным произведений, например мотив «преступления в запертой комнате», воссоздание картины преступления, разоблачение двойной жизни персонажа.

  Но самое главное – это очень хорошая литература. Практически все участники событий обладают своим «лица необщим выражением», их невозможно перепутать, они вызывают явную симпатию и интерес. Даже такие одиозные личности, как благочестивая мисс Друзилла Клак, ханжа и втируша со своим дневничком и нравоучительными брошюрками - она смешна и нелепа, но как хотите, в итоге мне жаль ее, нищую, никому не нужную и никем не любимую старую деву, находящую единственное счастье в своих книжечках и обществе «по превращению отцовских панталон в детские». А мой любимый персонаж – Эзра Дженнингс. Странная внешность, сомнительное происхождение, пристрастие к опиуму – все относит его к изгоям общества. И в то же время интеллигентные манеры, безукоризненное воспитание и самое главное – деятельный острый ум, безупречная логика, умение следовать своей линии поведения. Уникальный и нечастый в литературе образ. А как прекрасен сыщик Кафф, цветовод-любитель, умный, проницательный и кто же виноват, что его версия, четкая, логичная, не попала в цель. И даже совершенно эпизодические персонажи остаются в памяти, например охотник Мертуэйт со своим ехидным злоязычием, или подручный стряпчего Брефа – шустрый Гусбери - крыжовник, названный так за огромные зеленые глазищи. Или сестрицы Годфри Эблуайта с общим названием – тараторки – прямо видишь их воочию, звонких, шумных и абсолютно пустоголовых.

  Но конечно, самый яркий персонаж романа – милейший дворецкий Беттередж,со своими безукоризненными старомодными манерами, со своими незыблемыми принципами, со своим вечным «Робинзоном Крузо», добряк и всеобщий дедушка, поборник приличий и мальчишка в душе. Вот это детское очень точно проявилось во время знаменитого эксперимента по воссозданию сцены кражи алмаза – с каким азартом он заглядывал через плечо мистера Бреффа, забыв про все правила хорошего тона. А его диалоги со своенравной доченькой Пенелопой – от них получаешь истинное удовольствие. Впрочем, юмор романа просто прекрасен. Тонкий. неназойливый, но как часто хотелось закричать – «Нет, вы только послушайте, как написано!»

  Чудесный роман. А слушать его в исполнении Сергея Чонишвили - отдельное дополнительное удовольствие. Это просто спектакль одного актера!

  41

  745