Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Stalking Jack the Ripper

Kerri Maniscalco

  • Аватар пользователя
    Yaranota
    19 октября 2023 г.

    Как Шерлок только тупая

    Рецензия на вторую книгу

    Своё ожидание о книге я сформировала, основываясь на красивой обложке. Почему то, мне казалось, что главная героиня будет а-ля Уилл Грэм в юбке, в антураже викторианской Англии. Что я получила: буквально юбку, без смыслового наполнения. Это было плохо. Нет, не так. Это было ОЧЕНЬ плохо. Это было настолько плохо, что я даже прочту продолжение, потому что смех продлевает жизнь.

    Итак, если убрать всю пустословную мишуру, что там в сюжете? А в сюжете дамочка, которая живёт с отцом и братом в шикарном доме, меняет наряды каждый день и подростково бунтует в свои 17. А ещё у неё есть хобби. Она любит вскрывать трупы. Не, ну нормальное такое увлечение. Кто из нас не хотел бы, в свой выходной, после чашечки кофе, покопаться в кишках залежалого трупака (думаю никто).

    И вот она бегает к дяде-криминалисту, занимается типичным для девушки того времени шитьем человеческой кожи и не забывает каждую страницу повторять как же сложна женская жизнь, какие мужики все тупицы и какая она при этом девочка-девочка.


    "Вот молодой человек, который наверняка по роду своей деятельности видел немало ужасов. и вот я, маленькая. худенькая девушка, предлагаю ему опереться на себя."

    Ну вы поняли. Самомнение так и хлещет.


    "Под слоями муслина и надушенной кожей у меня скрывается больше силы, чем у половины всех мужчин Лондона вместе взятых".

    Мне нравится читать про сильных героинь, но, если тысячу раз повторить, какая ты умная и сильная, умнее и сильнее от этого не станешь. Это не так работает. Раздражающей, о да, но никак не сильной. В чём там сила то? Что она сдерживает тошноту, засовывая руку в мёртвую плоть? Это называется работа и крепкий желудок. И опять же здесь двойственность. То она расписывает как обожает пожмякать внутренности трупа, то ей прям плохо-дайте-тазик.

    Я могла бы еще долго обсуждать, накопившиеся у меня претензии по поводу поведения, недофеминизма и "силы" гг, но оставим место обзору умозаключений.

    Внимание, много жирных спойлеров, цитат и токсичных комментов

    Итак, посмотрим, что у нас там с главным антагонистом - Джеком-Потрошителем.

    На роль подозреваемого у нас на выбор пять мужчин:

    №1 Дядя гг, которого слили в начале книги, упрятав в Бедлам и тем самым, выведя из-под подозрения.

    №2 Детектив, который если бы оказался убийцей, добавил бы еще одно жирное клише к этому и без того богатому набору (тем более, его тоже быстренько слили, списав подозрительное поведение на желание жениться).

    №3 Отец этого маниакально-депрессивного семейства, которого наша героиня и считала убийцей. Тут просто рука-лицо. Вот представьте, живёте вы, общаетесь со своим папой, тут начинают происходить убийства. Кого вы заподозрите? Конечно же отца. Вы серьёзно? Мда, хреновая из нее дочь. В чём же заключается уверенность, что твой папочка, кишками плечи трупа прикрывает и человеческую плоть кушает?

    А) Он был знаком с жертвами.

    Б) Он посетил проститутку под покровом ночи (при этом вернулся домой, когда она была еще жива, но какой детектив обращает внимание на такие мелочи).

    В) В книге на его столе (Мильтон «Потерянный рай) подчеркнуто слово ад, а убийца написал письмо «Из ада».


    "Если у меня еще оставались сомнения относительно виновности отца, то они исчезли".


    Ну в общем то и всё. Право же, этого достаточно, чтобы считать своего отца Джеком-Потрошителем (нет).

    Напротив, аргумент, что наш №4 подозреваемых- любовное пристрастие гг - Томас, не является убийцей:


    "Он просто взял мою руку и прижал ее локтем. Это был жест молчаливого понимания...Это был такой крохотный поступок, но он наполнил меня уверенностью в Томасе. Джек-Потрошитель никогда бы не проявил такого сочувствия".


    Если бы так работали настоящие детективы, думаю, нам всем был бы каюк.

    Кстати, полицейского, наша мисс, также не снимает с подозрения.


    "Странно, что Блэкберн требует тело обратно так быстро, может он убийца, который выполняет приказы отца"?

    Да как же она с такими детективными способностями 4 книги проживёт?

    И наконец то №5 - братиша гг. Который жил себе жил, с друзьями пил, сестру любил, слетел с катушек и как начал кишки проституток разматывать.

    Можете меня поправить, но что-то я сильно сомневаюсь, что при отсутствии предпосылок девиантного поведения у человека может так слететь кукуха.

    Подождите, подождите, здесь должна быть цитата аргумента гг, почему брат не может быть убийцей:


    "Натаниэль никогда бы этого не сделал. он бы понял, что, если я потеряю его, это меня убьет".

    Конечно! Джек-Потрошитель в первую очередь бы подумал о сестре! "Ой, я не буду отрезать половые органы у этой женщины, это же расстроит мою сестренку"

    При этом сомнений в виновности отца у неё нет. Ну да, человек, который тебя кормил, одевал, защищал и любил 17 лет, конечно убийца, вот вообще без раздумий.

    Вы заметили двоякость героев по отношению к зверским убийствам?


    "Он- мой отец. - произнесла я, сжав зубы. - Вы действительно считаете, что он причинит мне вред? Я думаю, что у него все-таки не такая черная, порочная душа".

    Ты уверена, что твой отец – Джек-Потрошитель и говоришь, что у него всё нормально с душой?

    В конце, все узнают, что Натаниэль – убийца и какие их действия? Они предлагают ему сбежать и исправить свою жизнь. Вы вообще нормальные?


    И после всего пережитого ужаса, что делает глава семейства?


    "Мой отец гордиться мной и дает мне свободу, к которой я так стремилась".

    и...   отправляет дочь в Румынию с малознакомым молодым человеком. Походу, это месть за её слежку и подозрения. Там её авось ещё граф Дракула сожрёт.

    А также, в книге вас ждет куча сюжетных дыр. Вопросы без ответов. Вопросы ради вопросов. Вопросы вопросов. Что за тайну унёс с собой в могилу старый слуга? Зачем надо было убивать кучера? В чём был смысл появления экстрасенса?


    Осталось ещё упомянуть живописнейшие описания чувств главной героини:


    "Томас подходил всё ближе, пока меня не охватила уверенность, что моя кровь взорвется и брызнет из тела подобно фейерверку, разлетающемуся по ночному небу".

    А рядом сердечко из кишок. Вы представили картину? Очень романтично. 

    Я как мазохист, начала читать вторую книгу. Настроения на пару подобных рецензий у меня как раз хватит.

    Содержит спойлеры
    like32 понравилось
    1K