Рецензия на книгу

• 

  Vetta40317 октября 2023 г.

  Самая низкокалорийная пища — это гранит науки

  Современный любовный роман с достаточно стандартным сюжетом, к счастью, обрамленным в интересную упаковку профессиональной деятельности главных героев.

  Оливия учится в аспирантуре биофака Стэнфордского университета. У нее есть благая цель, ради которой она терпит безденежье, бытовые неудобства, обиды от коллег, напряженный график работы, отсутствие личной жизни. Оливия мечтает найти способы ранней диагностики рака поджелудочной железы, унесшего жизнь ее матери. В университете одинокой героине повезло встретить настоящих друзей – соседа Малькольма и чудесную вьетнамскую девушку Ань. И вот же засада, подруге понравился парень Джереми, который сперва начал ухаживать за Оливией. Ей он не нужен и ухаживания не состоялись, но Ань, как порядочная девушка, стесняется поощрять Джереми и страдает. И в голове Оливии возникла гениальная идея сделать вид, что она встречается с новым парнем, чтобы освободить единственной подруге путь к личному счастью. Ничего лучше она не придумала, как на глазах у Ань поцеловать буквально мимо проходящего по коридорам биофака парня. А он внезапно оказался грозным, мрачным профессором Карлсеном.

  В общем и целом сюжет понятен от начала до конца. Ценность в книге оказалась в деталях и антураже. Героиня целеустремленно и неистово учится и работает, и ее будни описаны интересно и достоверно, в соответствии с профессиональным опытом автора. Главные герои и большинство персонажей –молодые ученые, сюжет развивается в атмосфере лабораторных исследований, конференций, лекций. Присущий научной среде протекционизм, борьба за финансирование, конкуренция и стремление к первенству в сфере открытий и их применения стали ярким антуражем и движущей силой сюжета, наполнили простую и не слишком правдоподобную историю любви смыслом, дали возможность погружения в научный мир.

  Героиня вызывает симпатию, несмотря на все те глупости, которые она творит, а может, и благодаря им. Главное ее достоинство – самоирония. Герой так и вовсе прекрасен. Тут же кроются те недостатки, которые не позволили высоко оценить роман. Например, Оливия, рано оставшаяся в одиночестве и поглощенная своими профессиональными целями, имеет мало опыта в общении с людьми и тем более в отношениях, зато у нее полно комплексов. Все хорошо и логично, но зачем впихивать ей еще и манию «все кого я люблю, меня оставляют». Перебор обесценивает историю, делая ее фальшивой. Герой, в свою очередь, почему-то не разговаривает с героиней нормально и ничего ей не рассказывает. Хотя образ уверенного, умного, опытного руководителя и ученого предполагает как раз умение структурировать и работать с информацией. А к финалу он и вовсе стал буйнопомешанным. Автор, зачем?

  Конфликт интересов, возникший у персонажей, заставил увлеченно следить за развитием и стал ударной движущей силой сюжета, но решен он в итоге неизящно.

  Оливия сомневалась-сомневалась и в результате поперлась решать вопрос на банкет в публичное место. Она же не дура, и поступок этот не импульсивный, а принятый в результате сомнений и раздумий. Так какого рожна поступать наиболее неудачным образом, увеличивая риски вместо их снижения.

  Самая плохая сцена в романе – это секс. Эротические эпизоды призваны возбуждать читателя, показывать апогей любовных взаимоотношений, дополнительно раскрывать героев. Здесь же и сама физическая сторона кривая, и сцена очень откровенная, но не возбуждающая, а в каком-то смысле отталкивающая. Не ужас, конечно, но очень посредственно.

  Есть царапающие нюансы, которые нельзя назвать недостатками. Фемповестка демонстрируется в постоянных повторах о «посредственных белых мужчинах», которые заправляют в научном сообществе и дружно зажимают женщин, коих меньшинство, а также постоянно упоминается о некой «Девятой главе», которая, по всей видимости, запрещает домогательства и харрасмент. Скажем так, я далека от описанной в книге реальности, мне показалось, что на это сделан слишком сильный акцент без необходимости для сюжета, кроме заключительных эпизодов.

  К тексту от лица главной героини есть претензии. Мне, как читателю, все равно, корявый перевод или автор не смог изложить красиво, я оцениваю итоговый текст, так вот стилистически мне не понравилось излишнее акцентирование внутренних рассуждений героини. Постоянные Я.опять.солгала.но.больше.никогда.и.вот.опять. и все в таком стиле. Есть у меня подозрения, что таким образом был набран недостающий объем произведения. Ну и автор хотела, чтоб смешно. В целом, очень чувствуется, что текст переводной.

  Есть в романе фишечка, каждая глава начинается с эпиграфа в виде гипотезы, абсолютно вольной и ненаучной. В принципе, это плюс, хотя формулировки не слишком корректные.

  Книга, на мой взгляд, перехвалена, рейтинги завышены, но несмотря на придирки, читаема и даже интересна из-за необычной среды, в которой развиваются события.

  41

  1K