Рецензия на книгу

• 

  Ingris13 октября 2023 г.

  Что такое соцреализм?

  Сугубо научно-теоретическая работа о соцреализме как художественном методе в литературе и кино. Стиль изложения подчеркнуто сухой и наукообразный; где можно применить латинизм (или англицизм) - будет применен он вместо русского слова; эмоциональность в позиции автора - под самозапретом. Предполагаю, что прояви автор хоть немного позитива, либеральная интеллигенция обвинила бы ее в марксистской апологетике и отвергла вполне адекватную работу. Также предполагаю, что сделано это и из-за темы исследования, уж слишком часто при ее обсуждении в дискуссиях все стороны многие десятилетия давили на эмоции, на личное отношение, на свое понимание патриотизма и тоталитаризма и т.п. Тут же - явно намеренно выхолощенно, только логика - и цитаты, в которых как раз эмоций много. Сухость стиля скрипит на зубах и отупляет, лично мне читать и понимать из-за этого часто было непросто; хорошо, что выводы каждый раз писались все-таки нормальным научным языком в понятной терминологии. Жаль, что маловато примеров произведений как соцреализма, так и его искаженных форм, что нет списка того и другого. Упор в книге на теоретический разбор, на историю вопроса, на точки зрения на соцреализм. Но таки есть интересные и четкие выводы, дающие ориентир для самостоятельной оценки произведений искусства, относимых к соцреализму (и не обязательно они должны быть созданы в СССР и в советский период).

  
  Соцреализм — это не подмена сущего должным, а художественное отображение путей движения от первого ко второму.

  Соцреализм - это КАК сказку сделать былью, КАК понять, что мешает изменить жизнь к лучшему, КАК бороться с препятствиями и их преодолеть, и его оптимизм - в превозмогании противоречий, в еще одном шаге на пути к лучшему миру, пусть даже для героев этот шаг будет смертельным. Люди в соцреализме - не марионетки, живущие по указке начальства, а творцы своей судьбы, имеющие свободную волю и выражающие ее через действие; как минимум, таковы положительные герои, они также имеют определенное (гуманистическое) мировоззрение. Впрочем, герои соцреализма в книге особо не исследуются, да и это требовало бы большей конкретики, книга же про метод и его извращения.
  Достойная внимания культурологическая работа... как обычно, вышедшая мизерными тиражом в маленьком издательстве, причем уже довольно давно, полтора десятилетия назад. Библиографа в издательстве, как часто бывает, не было, судя по трешу в справочном аппарате, там небрежность даже в переделке нумерации сносок из сплошной авторской в постраничную, но хоть опечаток в самом тексте минимум - обычный корректор таки был.

  
  Искусство соцреализма — это образ разрешения противоречий действительности, но не образ самой действительности. Задача искусства соцреализма вовсе не в том, чтобы показать реальность такой, какая она есть, т.е. как некую конкретную данность, в чем якобы и состоит правда отражаемой искусством жизни. Вне логики развития эта «данность» в силу своей абстрактности «повисает в воздухе», даже если вся ее конкретность узнаваема, ибо в этом случае она не соотносима ни со своим прошлым, ни со своим будущим. Такой подход вытаскивает из произведения «нерв» драматургии, без которой нет истории и нет кино.
  Задача искусства соцреализма не состоит также и в том, чтобы показать действительность так, как будто бы в ней все противоречия уже разрешены. В этом случае мы получаем квазихудожественную иллюстрацию к идеологическим императивам.
  В произведении соцреализма действительность присутствует, но она присутствует не столько через формы ее проявления, сколько через ее противоречия, разрешение которых как раз и составляет суть его драматургии, в ходе которой и происходит становление его художественных образов.

  11

  86