Рецензия на книгу

• 

  sweta300031 мая 2014 г.

  В детстве очень любила приключенческие романы Джека Лондона, но о жизни его почти совсем ничего не знала, поэтому с удовольствием прочитала эту книгу. В отличие от "Жажды жизни" (художественной биографии Ван Гога), эта книга более "документальна" и менее эмоциональна, но тем не менее читать было интересно, узнала много нового. Для меня, например, было открытием увлеченность Джека Лондона социалистическими идеями, то, что его называли "пролетарским писателем". Так и напрашивается сравнение с Горьким - оба в юности бродяжили, оба были людьми разносторонними, занимались самообразованием, да и темы их произведений про босяков и бродяг довольно близки не только социалистическими идеями, но и ницшеанскими мотивами (так, теория "сверхчеловека", которой придерживался Лондон, явно напомнила мне горьковское "человек - это звучит гордо"). Что же касается чисто человеческих черт характера, то и тут, мне кажется, между ними много общего. Так, например, будучи уже знаменитым писателем, Джек Лондон (так же, как и Горький) помогает начинающим писателям, принимает в своем доме множество самых разных людей, зачастую малознакомых, которые живут у него месяцами, да и просто оказывает материальную поддержку совершенно незнакомым людям.
  Добрый, великодушный, отзывчивый, непрактичный - таким предстает Лондон на страницах книги. Человек широкой души, и неудивительно, что всю жизнь писателя преследовали финансовые проблемы, даже в пору высоких доходов. Поражает (вызывает досаду и одновременно восхищает! :)) неспособность "сверхчеловека" Джека Лондона разумно распоряжаться деньгами, планировать свои расходы. Он готов вбухать многие тысячи долларов в осуществление своей мечты (постройку яхты или дома), и ужасно жаль, когда несмотря на его усилия, все его затеи идут прахом. Его работоспособность поразительна - каждый день выдавать по 1000 (а то и более) слов текста, а спать всего 5 часов в сутки, хотя понятно, что при таком рабочем темпе не всегда получаются "шедевры". Но тем не менее, мне было обидно прочитать, что любимейшие мной с детства рассказы про Смока Беллью, как пишет Стоун, "его первая работа, лишенная литературной ценности: чистая поденщина; цемент, бревна и медь на постройку дома" ("Писать тринадцать рассказов о Смоке Беллью было неприятным занятием, но, взявшись за них, я уже постарался дать лучшее, что могу, без всяких скидок!") Нашла в этой книге также и объяснение слащавой романтичной линии в "Морском волке", которая явно выбивается из общего стиля романа (вот таким образом негативно сказалось на творчестве писателя его любовное увлечение Чармиан Киттредж).
  В общем, интересное, занимательное чтение. Стоун не разочаровывает. Планирую познакомиться дальше с его жизнеописаниями Микеланджело, Дарвина и Фрейда :)

  18

  136