Рецензия на книгу
Читалка
Поль Фурнель
Kolombinka8 октября 2023 г.Чтение игрою
Небольшая книжка на один зуб. Надеялась, что она мне больше понравится. Про книги всё-таки. Но в целом оказалось, что это унылое брюзжание издателя-сноба "ой, никто не читает", "ой, книги издавать сложно", "ой, работать не хочется, вынужден читать фигню, чтобы вы, читатели, потом читали только избранное".
"Никто не читает". Не понимаю, зачем это писать. Я же тебя читаю прямо сейчас. И не я одна. Мы не в счёт, мы боги, мы никто, мы ископаемые, мы молодцы?.. Что автор хочет сказать, рассказывая мне, читающей его, о том, что люди не читают?
"Ой, сложно жить издателю". Есть много других интересных профессий - шахтёр, повар, банкир. Мне сложно сочувствовать человеку, который с утра до вечера читает рукописи, обедает в шикарных ресторанах, общается с писателями. Ему за это еще и деньги на счет капают. Ну, не прониклась. Чёрствая натура.
Текст выстроен в игровой форме, смысл которой автору пришлось в начале пояснить. Количество слов в эпизоде, чередование последних слов какой-то схеме подчиняется... Если честно, пустая замануха. Во-первых, её надо объяснять, ибо нормальный человек эти тонкости просто так не просечет. Во-вторых, даже с пояснением я не уловила огонька в этой игре. Возможно, надо какими-то французскими культурными кодами владеть вдогонку. Или языком. Последние слов глав вроде рифмоваться должны; на русском я не заметила рифмы. Или что-то не так поняла.
Форма перекликается с идеей, которая посетила главного героя книги. Как-то привлечь читателя с помощью молодых умов, игрового пространства и новых технологий - вроде рассылок "каждое утро по стихотворению". Чтение игрою, ага. После 5 лет чешской школы (сыновней, конечно)) к словам "обучение игрою", "английский с улыбкой", "забавный чешский" и "математические хохмы" у меня образовалась стойкая антипатия с нервными подёргиваниями. Невозможно заставить лошадь пить, показывая ей смешные рожицы в воде. Она либо хочет пить, либо нет. С чтением примерно такая же ситуация.
Далее, мне показалось, что автор (он не первый) путает понятия "хотеть читать" и "хотеть читать по старинке, внюхиваясь в переплет". Книга датирована 2012 годом. По-моему, уже поздно пить боржоми и обмусоливать, меняет ли Пруст вкус и цвет от того, читаешь ты его в бумаге или в пикселах.
И самое главное, что я поняла после чтения - профессия издателя с распространением электронных библиотек и сетевых публикаций, как икота, перешла на Федота... В смысле читатели теперь сами себе издатели. Читают электронные рукописи - они вроде и выпущены уже и якобы отредактированы, но сами знаете, сколько ошибок, грамматических, стилистических, логических и прочих-прочих-прочих "кто же называет девушку Лизелоттой, коровьей кличкой". Половину хочется перечеркнуть красным карандашом и переписать ;) В домашнюю библиотеку я, например, покупаю книгу после того, как она меня до основания поразила в "читалке". А сколько травм я приобретаю, пока найду лучшее? Так что последний стон автора "ой, я вынужден читать фигню ради вас" вообще не в кассу. Возможно, во Франции дело обстоит иначе, а в России и Чехии пока так - сама себе издатель.
Не особо понравилась книга, но запомнилась чудесная фразочка)))
Смотрит на меня своими прекрасными глазами, полными знания грамматики, и, улыбаясь, качает головой.42276